-21 oktober 1959 - 118. zijn. De voorzitter heeft toen toegezegd dat een dergelijke gang van zaken zoveel mogelijk zal worden vermeden, welke toezegging spreker ten zeer ste apprecieert. Vanavond heeft het brengen in de vergadering van een nieuw voorstel wederom plaats. Dit betreurt hij ten zeerste. Hij kan hier niet aan meedoen. Hij zal geen hoofdelijke stemming vragen, maar hij verzoekt wel aantekening dat hij geacht wenst te worden tegen te hebben gestemd. De VOORZITTER begrijpt het bezwaar van de heer De Bruin. Het college heeft in het geheel geen haast met de behandeling van dit voorstel. De enige reden waarom het dit toch aan de orde stelt, is om de koper te gerieven. Deze moet anders een maand langer wachten. Het was aanvan kelijk de bedoeling dit voorstel in deze vergadering aan de orde te stellen. Door een misverstand is het weggelaten. Om de koper niet te duperen heb ben B&W gemeend het alsnog in deze vergadering te moeten brengen. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt, dat de prijzen voor de gronden aan de Larixlaan en de Foekenlaan enige jaren geleden zijn herzien. De herziene prijzen zijn de commissie grondbedrijf bekend. De onderhavige aanvrage tot de aankoop van grond is bij gemeentewerken binnengekomen. Gemeentewerken heeft het verzoek doorgezonden naar het gemeentehuis. BtkW meenden dat de prijsberekening van gemeentewerken niet juist was en dat de opgegeven prijs stamde van vóór de prijsherziening. Daarom is de aanvrage teruggezonden naar gemeentewerken. Daar is zij eigenlijk een beetje blijven hangen en te laat bij het college teruggekomen om nog op de normale wijze in deze raadsvergadering aan de orde te kunnen worden gesteld. Spreker heeft begrip voor de opmerking van de heer De Bruin. Het vervelende is echter dat de koper de dupe van uitstel zou worden. De koper heeft het gemeentehuis al opgebeld omdat hij dit voorstel op de raadsagenda had gemist. Het gaat hier niet om een willekeurige prijs. De prijzen voor gronden als de onderhavige zijn enige jaren geleden vastgesteld, met welke prijzen de commissie grondbedrijf op de hoogte is. De heer HILHORST zegt in het geheel geen bezwaar te hebben tegen dit voorstel. Men ziet in deze omgeving de grond echter zienderogen weg gaan. De grond waarop één woning mag worden gebouwd is vrij groot. In verband daarmede vraagt spreker zich af, in de eerste plaats of de prijs stelling van enkele jaren geleden nog wel juist is en in de tweede plaats of men in verband met de te ontstane schaarste aan grond voor het aantrekken van inwoners als de onderhavige persoon, niet moet afstappen van deze op pervlakte. Misschien kunnen deze beide zaken eens nader worden bezien? De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat hetgeen de heer Hilhorst aanhaalt nu juist het punt is waarom het hier ging. Enkele leden van het college meenden aanvankelijk dat in het rapport van gemeentewerken geen rekening was gehouden met de enkele jaren geleden opnieuw vastgestelde prijs. Het stuk is toen naar gemeentewerken teruggestuurd om de prijs nader te bezien. De prijs bleek juist te zijn. Naar aanleiding van dit geval heeft het college zich op het standpunt gesteld, dat de prijzen voor de gron den daar ter plaatse nogmaals opnieuw herzien moeten worden. Deze her ziening zal te zijner tijd in de commissie grondbedrijf aan de orde worden gesteld. Er wordt van nu af aan gestopt met het verkopen van deze gronden tegen de oude prijzen. Over het onderhavige stuk grond waren de onderhandelingen echter reeds gevoerd. Daarop kan men dan niet achteraf terugkomen. De admini stratie meende echter dat ook dit geval moest wachten op de nieuwe prijs stelling. Vandaar dat dit voorstel is blijven liggen. Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen, waarbij wordt aangetekend, dat de heer De Bruin geacht wenst te worden tegen te hebben gestemd. - 203. -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1959 | | pagina 236