- 11 -
137-
Hij dringt er op aan, dat de gronden vroegtijdig in het "bezit der
gemeente komen. t>e gronden kunnen dan "bouwrijp worden gemaakt voordat
met de bouw wordt begonnen. Op het ogenblik komt het wel voor, dat
de gronden nog moeten worden aangekocht op het moment, dat de huizen
al zijn aanbesteed. Op het onjuiste daarvan zal spreker blijven wijzen
zolang hij daartoe de mogelijkheid heeft.
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op, dat dit met het onderhavige
voorstel natuurlijk niets te maken heeft.
De heer HILHORST: Maar het kan er mede te maken krijgen!
De wethouder VAN ZADELHOFF: Ik weet ook wel op welke wijze wij
dit zullen aanpakken, maar ik ben niet bereid daarover in openbare
vergadering mededelingen te doen.
De heer PIEREN vraagt of de in het ontwerp-besluit genoemde per
celen ten noorden van de Rademakerstraat de gronden langs de Postweg
zijn.
De wethouder VAN ZADELHOFF: Dat betreft alles ten noorden van de
grote weg.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
238. Voorstel tot wijziging van de verordening als bedoeld in artikel 4>
1e lid, van de Winkelsluitingswet 1951*
De VOORZITTER zegt dat de aanleiding tot dit en het volgende voor
stel wordt gevormd door een brief van de Kamer van Koophandel, die het
college eerst gisteren heeft ontvangen, Het college was dus niet in
staat de raad eerder van deze voorstellen op de hoogte te stellen.
Om de betrokkenen niet te duperen heeft het gemeend deze voorstellen
toch in deze vergadering te moeten brengen, cmdat door uitstel tot de
volgende raadsvergadering de voorstellen eigenlijk geen zin meer
zouden hebben.
De heer DE BRUIN herinnert er aan verschillende malen zijn mis
noegen te hebben uitgesproken over het onderschuiven van stukken tij
dens de raadsvergadering. Hij is op dit punt echter bepaald niet dog
matisch. Hij wil wel verklaren nooit met zoveel genoegen aan het onder
schuiven van stukken te hebben medegewerkt als hedenavond.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
239. Voorstel tot het vaststellen van een besluit als bedoeld in artikel
3, 4e lid van de 7/inkelsluitingswet 1951»
De VOORZITTER deelt mede, dat er is geënqueteerd bij 205 winke
liers. Daarvan hebben zich 16 tegen de voorgestelde opening tot 10.00
uur 1s avonds in de periode van 30 november tot 4 december verklaard.
De rest is daar dus of voor of niet bij geïnteresseerd. Het college
meent, dat het om het winkelen in de Sinterklaasweek wat prettiger te
maken, waardoor de mensen ook niet zo gauw elders gaan winkelen, het
verzoek van de Kamer van Koophandel bij de raad moet aanbevelen om de
winkels in deze week in plaats van 9*00 uur tot 10.00 uur 's avonds
open te doen zijn.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
RONDVRAAG
Mevrouw VAN GOOR-Cleton merkt op dat haar enige klachten hebben
bereikt over de grote stap die men moet nemen om op het station
Soestdijk in en uit de trein te komen. Bovendien is er een grote ruimte
tussen de trein en het perron, hetgeen vooral bij gladheid groot ge
vaar oplevert. Vooral voor bejaarden, waarvan er in de naaste toekomst
nog meer in Soest zullen zijn dan thans het geval is, is deze situatie
een bezwaar. Spreekster verzoekt het college om hiervan, voordat zich
ongelukken voordoen, werk te maken bij de spoorwegen. Dit zal meer
indruk maken dan klachten van de enkeling, die waarschijnlijk weinig
succes zullen opleveren.
- De -
