- 18 maart 1959 - 39* Deze voorstellen worden zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. 65. d. Voorstel tot het aankopen van grond voor verbreding van; de Olijkeweg van A- Koopmans (1-6823). De VOORZITTER deelt mede dat de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplannen met het voorstel akkoord gaat, mits in het dictum onder I, a, 1 wordt gelezen; een zodanige afscheiding als nader met Koopmans zal worden overeengekomen. Het college neemt deze redactiewijziging over. Daarna wordt het gewijzigde voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 65. e. Voorstel tot het aankopen van grond voor verbreding van; de Prof.Lorentzlaan van Th.H. de Goede (1-6821 Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 66. Voorstel tot verhoging van het subsidie aan de Oranje-Verenigingen te Soest voor het jaar 1959 IV—1375)- Da VOORZITTER; Wij stellen u voor dit bedrag net 2.000, te verhogen. Het gewijzigde voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 67. Voorstel tot opzegging van de overeenkomst met de gemeente Zeist inzake de gasvoorziening van Soesterberg en tot het nemen van maat regelen aangaande de gasdistributie in dit gebied. Dit voorstel wordt in overleg met de gascoinmissie aangehou den. 68. Voorstel tot wijziging van art.15 van de bebouwingsvoorschriften van het uitbreidingsplan Soest-Zuid. 69. Voorstel tot vaststelling van het uitbreidingsplan regelende de bestemming van de percelen gelegen aan de hoek Heideweg-Duinweg. 70. Voorstel tot aanleg van een riolering; a. in de Dalweg. b. in de Korte Brinkweg (ged.) en in de Lange Brinkweg (tot Raadhuisstraat) en F.C.Kuyperstraat 71. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de uit werking van het plan tot vernieuwing van het Soester Natuurbad AD-1380) Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De heer DIJKSTRA deelt mede dat hem is ontgaan, dat het voorstel over het Soester Natuurbad reeds aan de orde was gekomen en verkrijgt van de voorzitter toestemming er alsnog iets over te zeggen. Spreker acht het behoud van het Natuurbad een belangrijke aangelegenheid, terwijl het ook z.i. niet kan blijven in de toe stand waarin het op het ogenblik verkeert. Hij vindt echter een afschrijving van 2aan de lage kant. Wanneer er 7 ton in het Natuurbad ?/ordt geïnvesteerd, zal het de gemeente een kleine 25.OOO,per jaar gaan kosten. Spreker vindt dit niet te veel, maar hij vreest, dat het iets aan de te lage kant is bekeken. Hij vraagt of het college enkele cijfers van vergelijkbare zwem baden in de buurt bij de hand heeft, van zwembaden die bij onge veer gelijke investering een jaarlijks tekort opleveren. Hij zou dan gaarne weten, hoe hoog dit tekort is. De VOORZITTER heeft geen cijfers bij de hand, maar wel kan hij mededelen, dat voor een gemeente van de omvang van Soest met bezoek van buiten-af het nadelig saldo ongeveer even groot is. In een wat kleinere gemeente dan Soest, die alleen op haar eigen inwoners is aangewezen, is het nadelig saldo veel hoger. De dure kop wordt van een zwembad afgehaald door de bezoekers van buiten, bij voorbeeld uit Utrecht en Amersfoort, doordat die een dagkaart - kopen, -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1959 | | pagina 78