- 18 maart 1959 - 40.
kopen, terwijl inwoners van Soest veelal een abonnement nemen, wat
veel goedkoper is. Het Soester Natuurbad heeft jaren gehad met winst
en jaren met verlies.
De heer DIJKSTRA heeft op de secretarie vernomen, dat het Soester
Natuurbad van de stichting af een gemiddeld verlies van 1.500,per
jaar heeft opgeleverd, hetgeen hij bijzonder laag acht.
De gehele raad zal met het voorstel van burgemeester en wethouders
akkoord kunnen gaan, maar de wijze van werken vindt spreker toch niet
bevredigend. De raad wordt telkens voor geheel onverwachte voorstellen
geplaatst, waaraan aanzienlijke financiële consequenties zijn verbonden.
Bij de begroting heeft spreker daarom aangedrongen op een urgentieplan
voor de zittingsperiode van de raad. Daarnaast acht hij een plan voor
een jaar gewenst, waarop dan de voornaamste objecten in volgorde van
prioriteit zouden moeten worden vermeld. De raad heeft dan een overzicht
en kan de verschillende objecten tegen elkander afwegen. Soms gaat het
om financieel kleine voorstellen, maar plotseling komt daar tussendoor
een voorstel van 7 ton, dat de raad moet kunnen afwegen tegen andere ob
jecten die er nog liggen en waarvan bij de begroting is gezegd: dat gaat
tonnen kosten en daar is geen geld voor. Alleen dan kan de raad oordelen
over de aanvaardbaarheid van een voorstel, wanneer hij op grond van een
urgentieplan het een tegen het ander kan afwegen. Nogmaals vraagt spreker
of het niet mogelijk is een jaarplan tegen de achtergrond van een vier
jarenplan aan de raad voor te leggen.
De VOORZITTER gelooft dat in het algemeen gezien, het opstellen
van een overzicht van wenselijke kapitaaluitgaven over een periode van
vier jaar wel verstandig is. Men moet er echter op bedacht zijn, dat er
tussentijds ontzettend veel kan veranderen. Men kan aan een plan niet te
strak vasthouden, maar zal het moeten wijzigen naar de mogelijkheden van
uitvoering. Het thans aan de orde zijnde voorstel is niet plotseling komen
binnenvallen. De oudere raadsleden weten, dat het gemeentebestuur hiermede
reeds jarenlang bezig is, maar dat het geen goedkeuring heeft kunnen krij
gen, hetzij wegens gebrek aan bouwvolume, hetzij wegens gebrek aan geld.
Thans is het plan weer naar voren gehaald, omdat er mogelijkheid bestaat
het te realiseren, maar het komt niet als een donderslag uit de heldere
hemel. Er is nog wel geen zekerheid dat het zal kunnen worden uitgevoerd,
maar het college acht daartoe wel een grote mate van waarschijnlijkheid
aanwezig.
De heer DIJKSTRA: Wij moeten het kunnen afwegen tegen andere ob
jecten.
De VOORZITTER: Dat is in het verleden gebeurd en wij zijn ook tot
een conclusie gekomen.
De heer VAN ANDEL vindt het verheugend dat dit voorstel, dat tot
dusverre steeds is gestrand, naar mag worden aangenomen, thans zal worden
aanvaard en kunnen worden uitgevoerd. Hij betuigt zijn erkentelijkheid
aan het college, dat de zaak nu in veilige haven zal loodsen, maar hij
betreurt het, dat de voorzitter van het Soester Natuurbad, de wethouder
de Haan, door ziekte niet op deze vergadering aanwezig kan zijn. Onge
twijfeld zal de heer de Haan straks met veel genoegen vernemen, dat de
zaak vandaag in kannen en kruiken is gekomen.
De wethouder ORANJE heeft behoefte iets te zeggen naar aanleiding
van de opmerking van de heer Dijkstra, dat bij gelegenheid is gezegd, dat
iets niet kon gebeuren omdat er geen geld was, terwijl er een andere keer
wel geld is. In deze formulering van de gedachtengang van de heer Dijkstra
zit de mogelijkheid van een verkeerde suggestie. Wanneer er geen geld is,
betekent het niet, dat de gemeente niet het vermogen heeft het te doen,
maar dat dat de financieringsmiddelen ontbreken. Het is een groot verschil
of de gemeente niet het vermogen heeft of dat er geen financieringsmidde
len zijn. Vroeger is herstel van het Soester Natuurbad afgesprongen op
gebrek aan financieringsmiddelen.
- De -