- 20 juli 1960 - 100.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis ziet op de tekening, dat er
consumptietenten komen. Zij dacht dat het de bedoeling was hier een
hotel te bouwen.
De VOORZITTER zegt dat op de tekening twee tenten staan
aangegeven: een op de plaats waar nu ook een tent staat, terwijl de
tweede tent aan de andere zijde van de weg is geprojecteerd. Het moet
nog blijken, of inderdaad behoefte aan deze aangelegenheid zal bestaan
en of de plaats juist is gekozen. Dit wordt allemaal nog niet uitgevoerd.
Het is echter beslist niet de bedoeling daar een hotel te bouwen. Het
betreft slechts kleine gelegenheid, waar de bezoekers van dit punt
- waarvan velen hier een gehele dag vertoeven - iets kunnen drinken enz.
De heer BROUWER vraagt of ook maatregelen worden getroffen
in verband met de verkeersveiligheid.
De VOORZITTER zegt dat een van de belangrijkste redenen van
deze voorziening is het verbeteren van de verkeersveiligheid, welke op
het ogenblik daar ter plaatse volkomen zoek is. Er komen dus groenstro
ken tussen de parkeerterreinen en de weg. De parkeerders zullen via
aparte wegen in en uit het parkeerterrein moeten gaan. De plaats van deze
wegen zal goed worden aangegeven. Er komt ook één plaats waar men de
weg mag oversteken. Ook die wordt goed aangegeven. Het is de bedoeling
het overstekende verkeer zoveel mogelijk te beperken. Vandaar dat op de
schets aan beiden zijden van de weg een consumptief ent staat aangegeven,
zodat men niet behoeft over te steken om iets te gebruiken.
De heer BROUWER vraagt nog of het mogelijk is aan beide
kanten van de helling een inhaalverbod in te stellen. Op het ogenblik komt
het wel voor dat automobilisten elkaar hier inhalen, hetgeen in verband
met het slechte zicht bijzonder gevaarlijk is.
De VOORZITTER zegt dat dit een kwestie voor de provincie Is.
Het college kan gedeputeerde staten echter wel voorstellen te doen hetgeen
de heer Brouwer vraagt. De suggestie van de heer Brouwer acht spreker
een bijzonder juiste gedachte. Zij zal worden bestudeerd.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
146. De VOORZITTER wil voorts het volgende voorstel doen. Op het
terrein bij de Foekenlaan worden bungalows gebouwd. Dit terrein moet
worden doorsneden door een weg, die naar de spoorweg loopt, dan linksaf
slaat om uiteindelijk weer bij de onbewaakte overweg op de Foekenlaan
uit te monden. In het kader van namen als Esdoornlaan, Sparrenlaan,
Heideweg e,d. stelt het college voor deze weg "Acacialaan" te noemen.
De acacia komt in deze omgeving namelijk vrij veel voor.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis doet de suggestie om in een
volgend geval een laan daar ter plaatse de naam "Gentiaanlaan" te geven.
Gentiaan groeit daar namelijk en dat is een unicum. Ook zou eens gedacht
kunnen worden aan de naam zonnedauw, welke plant eveneens in deze
omgeving voorkomt.
De VOORZITTER zegt dat hem net wordt ingefluisterd, dat een
andere nieuwe weg reeds "Acacialaan" is genoemd.Hij wil daarom de
suggestie van mevrouw Muurling gaarne volgen en voorstellen de aan
de orde zijnde weg "Centiaanlaan" te noemen.
Daartoe wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
147. De VOORZITTER meent dat het volgende voorstel zelfs in
geen enkele commissie is behandeld. Dit voorstel betreft het wasserijtje
n&ast de openbare school te Soesterberg. Het gaat hier om een betrek
kelijk smal terrein, dat doorloopt tot aan de Plesmanstraat, Voor de
ontwikkeling van Soesterberg is het van belang dit wasserijtje in eigen
dom der gemeente te krijgen. Dit wasserijtje is een nare plek in het
verder gave Soesterberg aldaar. Het verdient aanbeveling de toestand
daar te saneren. Op een gisteren gehouden veilinghebben B&W dit
wasserijtje kunnen kopen voor 14,500,--. Zij vragen de raad hiervoor
thans een krediet beschikbaar te stellen van 16.600,--. Dit betreft het
veilingbedrag, de veilingskosten, de kosten van de makelaar e.d.
- De -
