- 21 september 1960 - 120,
De heer ELBERTSE wijst er op dat niet is voldaan aan de aan
onteigening op grond van de Wederopbouwwet gestelde voorwaarden. In
de eerste plaats moet de leniging van de woningnood zijn vastgesteld door
een uitgewerkt bouwplan, terwijl in de tweede plaats vooroverleg moet zijn
gepleegd. Wanneer spreker het goed heeft begrepen is aan beide voorwaar
den niet voldaan. Hij geeft in overweging dit voorstel aan te houden tot men
wel weet wat er met betrekking tot de bouw uit de bus zal komen. Aan het
vooroverleg is weinig meer te doen.
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt een of twee jaar geleden van
Den Haag de verzekering te hebben gekregen, dat ten aanzien van gronden,
die men de eerste vijf jaar nodig heeft, akkoord wordt gegaan met ont
eigening op basis van de Wederopbouwwet zonder dat een bouwplan aan
wezig behoeft te zijn.
De heer ELBERTSE: Maar met bouwvolume.
De wethouder VAN ZADELHOFF: Hoe kan dat nu?
Ik weet toch niet welk bouwvolume ik over vijf jaar zal krijgen?
De heer ELBERTSE: Toen u dat onderhoud in Den Haag had, was dat
aan de orde.
De wethouder VAN ZADELHOFF: Toen hadden wij geen bouwvolume
voor premiewoningen.
De heer ELBERTSE: Er werd in ieder geval aangenomen, dat subsidie
voor de bouw werd verleend. En hier wordt zonder subsidie gebouwd. Dat
verandert het gehele aspect.
De wethouder VAN ZADELHOFF: Wat is er op tegen, dat de bouwers
dit bouwplan weer indienen?
Hierop wordt het voorstel in stemming gebracht en aangenomen met
17 tegen 3 stemmen.
Voor hebben gestemd de leden: Klarenbeek, Grift, mevrouw Polet-
Musler, van Roomen, mevrouw van Goor-Cleton, Brouwer, Pieren, Kalden,
Berkelbach van der Sprenkel, Versteijne, Hom, Oranje, D. de Haan,
mevrouw Muurling-Voorthuis, van Zadelhoff, Hilhorst en K.de Haan.
Tegen hebben gestemd de leden: de Bruin, Elbertse en Dijkstra.
Tijdens deze stemming verklaarde mevrouw Muur ling-Voorthuis
grote moeite te hebben met het bepalen van haar stem. Zij zou er ernstig
bezwaar tegen hebben, wanneer de woningbouw voor de minst draagkrach-
tigen door aanneming van dit voorstel in het gedrang zou komen. Nadat de
voorzitter opmerkte dat het op dit moment alleen over de onteigening van
de grond gaat en men thans met de daarop te bouwen woningen nog niets te
maken heeft, bracht mevrouw Muur ling-Voor thuis haar stem voor het
voorstel van het college uit.
185. Voor stel tot voorlopige goedkeuring van een plan tot onteigening van gronden
gelegen aan de Middelwijkstraat, de Burg. Grothestraat en de Dokter
Rupertlaan,
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
186.Bespreking van het in juli 1960 toegezonden investeringsoverzicht.
Op voorstel van mevrouw Polet-Musler wordt dit punt in verband met
het gevorderde uur aangehouden tot de volgende vergadering.
187. De VOORZITTER zou aan de agenda willen toevoegen een voorstel tot de
aanleg van twee volleybalvelden op het terrein van de openbare school te
Soest-Zuid. Deze velden zullen te bereiken zijn via een aparte toegangsweg
vanaf de Heideweg, zodat degenen die van deze velden gebruik maken niet
over het schoolterrein zelf behoeven te gaan. Deze velden zullen in de eerste
plaats voor verenigingen worden gemaakt - gedacht is aan de volleybal
vereniging Olympia - maar ook de school kan er gebruik van maken. De
kosten bedragen - met inbegrip van het hekwerk en de omslag voor gemeente
werken - 8.140,--. Het college stelt de raad derhalve voor een krediet
van 8.140,-- voor dit doel beschikbaar te stellen.
De