-16 november 1960 -
156.
Het de N.V, Petroleum Producten Rotterdam betreffende gedeelte
van het voorstel wordt hierop zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
210. Voorstel tot oninvorderbaarverklaring van rechten voor het ophalen van
vuilnis over 1960.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
211. Voorstel tot wijziging der verordening op de heffing en invordering van
een belasting op de honden,
De VOORZITTER deelt mede dat de financiële commissie zich
met het voorstel van EStW niet kan verenigen en voorstelt als maatstaf
voor de heffing het inkomen aan te houden, en wel op de volgende wijze:
inkomen beneden 6.000,--; belasting 10,--; voor waak-of bedrijfs-
hond 7,50
ƒ6.000,--tot ƒ8.000,-- ƒ15,—; ƒ12,50
boven 8.000,--; 20,—; 17,50
Verder deelt spreker mede dat bij B&W een brief is ingekomen van
de politiehondenvereniging "De Bewaker", waarin wordt gevraagd de leden
van deze vereniging vrijstelling van hondenbelasting te geven. Deze vereni
ging is aangesloten bij de Koninklijke Nederlandse politiehondenvereniging.
Plet betreft een vereniging van mensen die uit liefhebberij honden opleiden
tot politiehond. Spreker gelooft dat bij tegemoetkoming aan dit verzoek,
ook aan leden van andere politiehondenverenigingen vrijstelling van belasting
moet worden gegeven.
Voorts is ingekomen een brief van de afdeling Soest van de Neder
landse vereniging tot bescherming van dieren, waarin de voorgestelde ver
hoging van de hondenbelasting wordt afgewezen. Deze brief is aan alle
raadsleden toegezonden.
Mevrouw POLET-Musler zegt dat het bezwaar van de financiële
commissie tegen dit voorstel niet inhoudt, dat deze commissie geen begrip
heeft voor de moeilijkheden van het college bij het sluitend maken van
de begroting en voor het feit dat de gemeente uit het eigen belastinggebied
zoveel mogelijk moet halen. Het bezwaar van de financiële commissie gaat
echter tegen de wijze waarop dit geschiedt. De financiële commissie vindt
een heffing naar inkomen billijker. Vandaar haar voorstel.
Het hebben van een hond heeft verschillende voordelen. In de
eerste plaats is een hond een plezierige kameraad, waarop je kan ver
trouwen. Dit ligt echter in de persoonlijke sfeer. Daarover wil spreek
ster het thans niet hebben; ieder mens beleeft dit persoonlijk. In deze
tijd echter - waarin er van alle kanten, ook van politiezijde, op wordt ge
wezen dat men in de eerste plaats zelf voor de eigen veiligheid dient te
zorgen - zou zij het houden van een hond zelfs sterk willen propageren,
omdat het eigenlijk de enige manier is waarop vrouwen en meisjes alleen
veilig op afgelegen paden en des avonds op straat kunnen komen. Dit is
een voordeel van een' hond, dat iedereen moet kunnen genieten. Deze
rigoreuze belantingverhoging zal dit echter wellicht voor een bepaalde cate
gorie van mensen onmogelijk maken. In de gemeente Hilversum kan de
helft van de mensen wel een inkomen van boven de 6.000,-- hebben,
maar spreekster heeft geenszins het idee dat te Soest het merendeel der
mensen meer dan 120,-- per week verdient. De verordening bevat welis
waar een hardheidsclausule, maar wanneer men de hoge belasting niet
kan betalen, is het niet plezierig om naar de ontvanger te moeten gaan
teneinde ontheffing te verkrijgen. Of men die zal krijgen, wordt dan beslist
in overleg met maatschappelijk hulpbetoon. Het is voor de mensen die in
behoeftige omstandigheden verkeren al onplezierig met de papieren op tafel
te moeten komen; het is dit zeker voor degenen die niet direct behoeftig,
doch alleen niet zo draagkrachtig zijn. Dit zijn de motieven geweest, waarom
de financiële commissie met haar voorstel is gekomen.
- De -
