-19 april 1961 - 94. De heer HILHORST vraagt of dit voorstel een verkapte subsidie betekent voor de activiteiten in dit lokaal buiten schooltijd. De wethouder K.DE HAAN: Zo zie ik het niet. De heer HILHORST: Maar zo stelt u het wel. De wethouder K. DE HAAN wijst er op dat nieuw te bouwen gymnastiek lokalen een nog betere uitrusting krijgen dan hetgeen hier wordt voorgesteld. Er kan daarom zeker niet van een verkapte subsidie worden gesproken. De heer DE BRUIN merkt op dat de wethouder zegt dat deze voorzieningen mede ten gerieve van de verenigingen worden aangebracht, terwijl hij er voorts op heeft gewezen dat hierover overleg met de inspecteur heeft plaatsgevonden. Daaruit zou men afleiden dat ook de van dit lokaal gebruik makende verenigingen onder artikel 72 van de Lager-onderwijswet vallen. Maar dat is toch niet het geval'. De wethouder K. DE HAAN wijst er op dat iedere verbetering of uitbrei ding van een schoolgebouw moet gaan via artikel 72 van de Lager-onderwijswet. Wanneer men de kans heeft ruimte voor het onderwijs mede dienstbaar te maken voor andere doeleinden zonder daarvoor grote extra voorzieningen te moeten treffen, dan is het niet meer dan logisch dat men die kans aangrijpt. De kleedruimte is noodzakelijk voor het lager onderwijs. Het enige dat mede door de verenigingen wordt veroorzaakt - niet direct "ten gerieve van de vere nigingen", maar mede veroorzaakt door de verenigingen'. - is het feit dat de toestellen in een bergnis moeten worden opgeborgen, ten einde de vloeropper vlakte voor honderd procent te kunnen benutten. Dit is een normale gang van zaken, die in elke gemeente wordt toegepast. Spreker kan niet inzien dat men daardoor de verenigingen zou brengen onder artikel 72 van de Lager-onderwijs wet. Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen, b. het R.K. schoolbestuur te Soesterberg voor: 1. het aanschaffen van 2 droogpoederblusapparaten t.b.v. de St.Carolus- school voor g.l.o.; 2. het aanschaffen van 1 droogpoederblusapparaat t.b.v. de Titus Brands- maschool voor g.l.o. De heer BROUWER vraagt of deze scholen niet van huisuit over brand- blusapparaten beschikten. Of betreft het hier een nieuw systeem brandblus- apparaat De wethouder K. DE HAAN zegt dat, voor zover hem bekend, deze scholen geen brandblusapparaten hadden. De ene school betreft een aanvankelijk kleine school, die later is uitgebreid met enkele lokalen plus een gymnastieklokaal. De andere is een nieuwe school, waarvan bij de inrichting vergeten is brand- bluaapparaten aan te schaffen. Bij controle heeft de commandant van de brand weer geconstateerd dat in deze school brandblusapparaten dienen te zijn. In de andere scholen zijn dergelijke apparaten wel aanwezig. Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 50 van de Kleuteronderwijswet aan het R.K. schoolbestuur te Soesterberg voor het aan schaffen van 1 droogpoederblusapparaat en een stofzuiger t.b.v. de R.K. Heuterschool te Soesterberg. Voorstel tot het verlenen van een zakelijk recht aan de N.V. P.U.E.M. voor het leggen van een hoofdspanningskabel langs de van Weerden Poelmanweg. Voorstel tot verhuur van de woning Bonifaciusstraat la. Voorstel tot het verlenen van eervol ontslag aan de heer A.Harkema, hoofd van de openbare school voor g.l.o. te Soest-Zuid. Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het aangaan van een geldlening groot 500.000,--. De heer DE BRUIN leest in het voorstel dat met deze lening o.a. zullen worden gefinancierd de bouw en de overname van sportgebouwtjes ad 60.000,--. Houdt dit in dat alle sportverenigingen gebruik maken van de mogelijkheid de gebouwtjes aan de gemeente over te doen, welke mogelijkheid in het in de vorige raadsvergadering behandelde voorstel is vervat? - De -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1961 | | pagina 187