- 21 juni 1961 -
138
Waar moet de heer Salari nu met zijn auto's terecht? In Soester-
berg is daarvoor absoluut geen grond ter beschikking, tenzij B&W nog een
plekje weten waar deze man een garage zou kunnen bouwen. Zou het college
niet alsnog in overleg met de heer Salari willen treden om te trachten te
bereiken dat hier een gunstige oplossing wordt gevonden?
Wethouder VAN ZADELHOFF zegt de vraag of het college hier
een oplossing wil trachten te vinden met "neen" te moeten beantwoorden.
Men dient goed de voorgeschiedenis in het oog te houden. In het door de
raad vastgestelde uitbreidingsplan was tussen de Generaal Winkelman straat
en de Kampweg het op de christelijke kleuterschool aansluitende terrein
bestemd voor sport en spel. De omwonenden hebben daar bezwaar tegen ge
maakt, omdat zij meenden dat de waarde van hun panden daar door zou
dalen. In hoogste instantie zijn de omwonenden in het gelijk gesteld, het
geen spreker nog altijd een onbegrijpelijke beslissing van de Kroon vindt.
Tot de klagers behoorde echter ook de heer Salari» En moet de gemeente
dan nu plotseling een ommezwaai van 180 graden maken en in dit gebied wel
de bouw van een garage toestaan?
De heer Pieren zegt: "De politie maakt het daar onmogelijk". Toen
de heer Salari zijn huis kocht, was het uitbreidingsplan reeds door de raad
vastgesteld. Hij wist heel goed hoe de situatie ter plaatse was, getuige het
feit dat hij met betrekking tot het binnenterrein onmiddellijk met bezwaren
kwam. Hij heeft toen niet gezegd: Maak daar een fabrieksterrein van. Van
het begin af heeft hij de wagens op zijn erf gehad. Daarmede heeft hij de
waarde van de huizen eigenlijk veel meer doen dalen dan ooit het geval zou
zijn geweest bij de aanleg van een speelgelegenheid voor kinderen en mis
schien een enkele tennisbaan ter plaatse.
Spreker ziet niet in dat de gemeente thans een salto moet maken
en de heer Salari moet tegemoetkomen. Dit betekent echter niet dat het
college niet wil medewerken ergens ander e een oplossing voor de heer
Salari te vinden. Dat is hem op de zitting ook door de voorzitter van het
college onder ogen gebracht.
De heer PIEREN: Aan een oplossing ergens anders wilt u dus
wel medewerken
Wethouder VAN ZADELHOFF: Natuurlijk. Wij hebben niets
tegen de heer Salari.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
138. Voorstel tot verkoop van grond (met opstal: voormalig schoolgebouw) aan
de Postweg aan Ir. H.R .M.G.Smeets
139. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen aan de Plesmanstraat en de
Buys Ballotlaan aan J.H.Hoffman.
140. Voorstel tot aankoop van grond, gelegen nabij de Burg.Grothestraat, van
W .Starink c. s
141Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de bouw
van een repetitielokaal voor P.V.O.
142. Belastingreclames,
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
143. Voorstel tot verkoop van een perceeltje grond, gelegen ten zuiden van de
spoorbaan Utrecht-Amersfoort, en tot het verlenen van een recht van weg
en een recht van kabellegging aan de N.V. Ned. Spoorwegen te Utrecht,
voor het bouwen van een transformator station aldaar.
De VOORZITTER deelt mede dat in het ontwerp-besluit een
verandering moet worden aangebracht. Er is in het besluit sprake van twee
erfdienstbaarheden. Een daarvan houdt in: "het recht van weg op en over
het lijdend erf - van en naar de spoorweg - over de volle lengte waarmede
de noordzijde van het heersend erf aan het lijdend erf grenst". Dit wil het
- college -
