- 12 juli 1961 -
149.
De VOORZITTER deelt mede dat een van de beide woningen tussen
de begraafplaats en de rioolwaterzuiveringsinstallatie bestemd is voor deze
opzichter
De heer JHOM--wenst dat de gemeente zich aanpast aan de verorde
ningen van de particuliere begraafplaatsen. Het betreft hier de eerste open-
ëgk- bare begraafplaats van Soest. De raad moet daarvoor een verordening
vaststellen. Spreker gelooft niet dat het nodig is dat de gemeente zich daar
bij oriënteert op de plaatselijke begraafplaatsen. Die zullen wel bepalingen
hebben, maar daarover is nooit overleg met de gemeente gepleegd.
Vooral bij oudere begraafplaatsen kent men het recht een graf te
kopen. Men wordt daarvan dan eeuwigdurend eigenaar. Dit kan bij het aan
brengen van veranderingen aan de begraafplaats moeilijkheden opleveren.
Men het oog daarop wil de gemeente niet de mogelijkheid openen tot het ko
pen van graven. Zij wil het in gebruik geven van een graf tot 50 jaar beper
ken. Het is dan mogelijk deze termijn met 10 jaar te verlengen voor iemand
die op behoud van het graf prijs stelt. Wanneer de familie geen prijs stelt
op behoud van het graf - en dat is na zo lange tijd dikwijls het geval - ver
valt dit recht. Om echter de termijn nu te beperken tot 30 of zelfs tot 20 jaar
lijkt spreker een beetje te sterk. Daarvoor is ook geen noodzaak aanwezig.
De heer HOM merkt op dat wanneer men begint met een termijn
van 30 jaar te stellen, men de termijn toch altijd nog met 10 jaar kan ver
lengen. In de verordening wordt bepaald, dat de graven moeten worden on
derhouden. En dan vindt spreker een tijdsduur van 50 jaar wel ontzaglijk lang.
Na zo lange tijd geeft de familie niet zoveel meer om het graf als vlak na
het overlijden. Dit is ook de praktijk bij de bestaande begraafplaatsen.
Spreker vindt een tijdsduur van 30 jaar al heel lang.
De VOORZITTER vermoedt dat het op de door de heer Hom bedoelde
begraafplaatsen mogelijk is een graf te kopen. Dan is men daarvan eigenaar
en dit recht loopt dan niet af. Daarnaast kan men dan een graf huren voor
20 of 30 jaar. Op de onderhavige begraafplaats is het echter niet mogelijk
een graf te kopen. Wel wil het college de mogelijkheid scheppen, dat in
plaats van het kopen van een graf, een graf kan worden gehuurd voor 50 jaar.
Men moet die 50 jaar dan ook niet stellen tegenover die 30 jaar bij de andere
begraafplaatsen, maar tegenover de bij die andere begraafplaatsen bestaande
mogelijkheid van het kopen van een graf.
De heer HOM: Maar u stelt in de stukken dit niet tegenover een
koopgraf, want u spreekt daar van huur gr af.
De VOORZITTER merkt op dat de voor 50 jaar uit te geven graven
in feite zijn de koopgraven op de door de heer Hom bedoelde begraafplaatsen.
Hierop wordt de "verordening op het beheer en het gebruik van de
algemene begraafplaats voor Soesterberg, gelegen aan de Oude Postweg te
Zeist", zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
Vervolgens worden achtereenvolgens de "verordening op de heffing
en invordering van rechten voor het gebruik van de algemene begraafplaats
voor Soesterberg, gelegen aan de Oude Postweg te Zeist" en de "instructie
voor de opzichter van de algemene begraafplaats voor Soesterberg, gelegen
aan de Oude Postweg te Zeist" zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming vastgesteld.
Mevrouw POLET-Musler vraagt of het college reeds kan mededelen,
wanneer er een aula bij deze begraafplaats zal komen.
De VOORZITTER zegt dat de Heidemaatschappij, die deze begraaf
plaats heeft ontworpen en aangelegd, ook het ontwerp voor de aula zou maken.
Dit heeft het college echter nog niet ontvangen.
Mevrouw POLET-Musler verzoekt het college bij de Heidemaatschap
pij op spoed in deze aan te dringen. Wanneer deze begraafplaats in gebruik
wordt genomen, is het zeer gewenst dat er spoedig ook een aula komt.
De VOORZITTER: Hier is nota van genomen.
- 165. -