-15 november 1961 - 181. Hij vernam ook dat de raad van Zeist zich heeft gewend tot de andere, onder het streekplan vallende gemeenten ten einde adhesie te verkrijgen met een voörstelookde fatale datum van 6 december naar een later tijdstip te verschuiven. Is dit verzoek ook te Soest binnengekomen? De heer DIJKSTRA acht eveneens een behoorlijke behandeling van het voorstel op deze wijze niet mogelijk. Eén exemplaar van het rapport voor de gehele raad is belachelijk. Bovendien doet de termijn voor het indienen van bezwaren - hoewel die formeel misschein wel juist is - absurd aan, wanneer men bedenkt dat de provinciale planologische dienst acht jaar nodig heeft gehad om dit plan op te stellen. Hier is sprake van een wanverhouding. Spreker vindt het beslist onhoffelijk - om niet te zeggen: onbehoorlijk - van gedeputeerden om te trachten de beslissing op zo korte termijn erdoor te jakkeren. Ook hij zoude termijn van 6 december gewij zigd willen zien in een latere datum, In ieder geval dient te worden geëist dat ieder raadslid in het bezit komt van de stukken die nodig zijn voor een grondige bestudering van het plan. Het gaat hier om de vormgeving van de gemeente voor tientallen jaren. Tot aan het jaar 2000 zal men vast zitten aan hetgeen nu wordt uitgemaakt. Het wordt dan toch werkelijk te dol, wanneer men dit - met z'n achttienen om één boekje geschaard - even tussen neus en lippen moet doornemen. Spreker kan zich zeer wel verenigen met het goed gedocumen teerde commentaar van het college. Er zijn echter krachtiger argumenten dan die welke B&W aanvoeïen om het voorgestelde tracé van de rijksweg om de noord af te wijzen. Het college stelt terecht dat een weg vlak ten noorden van de bebouwde kom het dorp afsluit en afbreuk doet aan de re creatieve mogelijkheden - al slaat spreker de laatste in de omgeving van de Lange Brinkweg niet zo hoog aan. Veel belangrijker vindt hij echter dat hier 50 ha van de meest waardevolle landbouwgrond verloren dreigt te gaan. Hij zou, indien dit financieel mogelijk is, de rijksweg willen zien ingegraven door het zuidelijk deel van de Eng. Mocht dit te kostbaar zijn, dan prefereert hij een weg vlak langs de spoorbaan, al geldt ook dan het bezwaar dat zeker 50 ha landbouwgrond verloren gaat. Hij zou bij de argumentering het accent meer op dit laatste bezwaar wil len leggen dan op het verlies van recreatiemogelijkheden en de afsnoering van de gemeente. (Hierna wordt gedurende enkele ogenblikken een koffiepauze gehouden.). De heer VAN ROOMEN ondersteunt de bezwaren tegen het ge projecteerde tracé van de rijksweg. Hij heeft uitgerekend dat 40 bedrijven door dit tracé zouden worden afgesneden. Hij zou gaarne zien dat ook dit in het bezwaarschrift wordt verwerkt. De wethouder VAN ZADELHOFF meent dat men blij moet zijn met dit streekplan. Er blijkt uit dat hetgeen het gemeentebestuur als structuurplan voor Soest klaar heeft, volkomen past in het streekplan voor de Utrechtse Heuvelrug. Spreker begrijpt het onbehagen dat onder de raadsleden bestaat over de veel te korte tijd van voorbereiding. Hij wijst erop dat gedeputeer de staten dit plan niet als ingekomen stuk aan de gemeenten hebben ge stuurd; zij hebben de betrokken gemeenten slechts gevraagd het ter visie te leggen. Daardoor is de positie van het gemeentebestuur dezelfde als die van iedere particulier in het gebied van het streekplan. Het gemeente bestuur heeft een dubbele functie. Het kan civielrechtelijk en publiek rechtelijk bezwaar maken tegen het plan; civielrechtelijk als iedere eigenaar die meent door de bepalingen van het plan te worden geschaad; publiekrechtelijk omdat bij aanvaarding van het plan de gemeente daaraan met handen en voeten zal zijn gebonden. Na vaststelling van het plan zou het gemeentebestuur namelijk binnen een jaar de eigen uittre idingsplannen moeten aanpassen aan het streekplan. - B&W -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1961 | | pagina 361