- 20 december 1961 - 195. Dit is dan ook de reden waarom in 1961 een beslissing wordt gevraagd over een raadsbesluit dat pas in 1962 consequenties aal hebben. Het is ook de reden waarom spreker tegen terugneming van het voorstel is om er dan later opnieuw mee te komen. Er verandert in feite niets, tenzij men aan zijn stem de Voorwaarde van deelname door de gemeente Baarn zou verbinden. Wanneer men echter zegt overtuigd te zijn dat door de ontwikkeling van de bouwerij in Soest een verantwoorde bestrij ding van brand en redding van mensen zonder een autoladder onmogelijk is, dan staat men voor de consequentie deze ladder te moeten aanschaf fen» Getracht kan dan worden de prijs te verminderen door een gemeen schappelijke regeling met Baarn, waardoor deze gemeente ook bepaalde rechten op die ladder krijgt, maar dat doet niets af aan het feit of die ladder al dan niet noodzakelijk is. Burgemeester en wethouders zullen proberen de ladder zo goedkoop mogelijk te krijgen. Of een regeling moet worden getroffen, waarbij Baarn en Soest ieder voor de helft de kosten dragen, weet spreker niet. Misschien is een andere regeling mogelijk. Burgemeester en wethouders zijn echter van mening, dat het niet verantwoord is de ladder niet aan te kopen indien geen regeling met Baarn kan worden -getroffen. Het college is niet lichtvaardig tot het besluit gekomen. Misschien is de ladder nooit nodig, maar het gemeente bestuur zou een zeer zware verantwoording dragen wanneer bij een brand door gebrek aan een ladder mensen om het leven zouden komen. Spreker vraagt de raad het voorstel aan te nemen en het college te verzoeken als nog te proberen met het gemeentebestuur van Baarn tot een regeling te komen. Voor de suggestie van de heer Hilhorst om de ladder bij de riool waterzuiveringsinstallatie te zetten voelt spreker niets. De ladder moet in de brandweergarage staan. Als de brandweer moet uitrukken voor een brand waarvoor ook de ladderwagen nodig is, moet deze wagen meteen mee uit kunnen rukken en niet ergens anders vandaan behoeven te komen. Bover dien is bij de rioolwaterzuiveringsinstallatie geen ruimte voor de ladder. Die zou ook daar gebouwd moeten worden. De ladderwagen kan overigens pas onderdak gebracht worden wanneer er een nieuwe brandweer garage is. Dat is een hoofdstuk apart. De heer HOM vindt het laatste argument van de voorzitter niet erg steekhoudend. Wanneer van tevoren gesteld wordt dat de ladder in de brandweergarage moet staan, zal de gemeente Baarn geen interesse voor het plan hebben. Sprekers fractie acht de plaats bij de rioolwater zuiveringsinstallatie buitengewoon geschikt. De VOORZITTER zegt nogmaals de tussenplaats, bij de riool waterzuiveringsinstallatie, heel erg ongeschikt te vinden. Over de plaats zou overleg gepleegd moeten worden met de brandweercommandanten van Baarn en Soest. Met de ladderwagen zal regelmatig geoefend moeten worden. Spreker stelt zich voor, dat wanneer de ladderwagen in Soest staat en in Baarn brand is, de brandweer van Soest de wagen naar Baarn rijdt en omgekeerd, Biede korpsen zullen met de ladder moeten oefenen. Het redden van mensen is de eerste functie van de ladderwagen. Daarenboven be staat de mogelijkheid van brandbestrijding vanaf een hoger punt, hetgeen echter bij dit voorstel niet van doorslaggevende betekenis is geweest. Primair is het redden van mensen, anders zou het college waarschijnlijk niet met het voorstel zijn gekomen. Met de ladder zal geregeld moeten worden geoefend, wil men er, wanneer dat nodig is, doeltreffend en han dig mee kunnen werken. Spreker gelooft dat het niet verstandig is zich op dit ogenblik al te verdiepen over de plaats van de ladder, wanneer het tot samenwerking met de gemeente Baarn mocht komen. Allereerst zal een basis voor het gemeenschappelijk gebruik moeten worden gevonden. Dat zal niet gemakkelijk zijn, omdat ieder de ladder graag in de eigen gemeente zal willen hebben om hem, indien nodig, snel bij de hand te hebbra- - Wanneer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1961 | | pagina 389