- 20 december 1961 - 195.
Dit is dan ook de reden waarom in 1961 een beslissing wordt gevraagd
over een raadsbesluit dat pas in 1962 consequenties aal hebben. Het
is ook de reden waarom spreker tegen terugneming van het voorstel
is om er dan later opnieuw mee te komen. Er verandert in feite niets,
tenzij men aan zijn stem de Voorwaarde van deelname door de gemeente
Baarn zou verbinden. Wanneer men echter zegt overtuigd te zijn dat
door de ontwikkeling van de bouwerij in Soest een verantwoorde bestrij
ding van brand en redding van mensen zonder een autoladder onmogelijk
is, dan staat men voor de consequentie deze ladder te moeten aanschaf
fen» Getracht kan dan worden de prijs te verminderen door een gemeen
schappelijke regeling met Baarn, waardoor deze gemeente ook bepaalde
rechten op die ladder krijgt, maar dat doet niets af aan het feit of die
ladder al dan niet noodzakelijk is. Burgemeester en wethouders zullen
proberen de ladder zo goedkoop mogelijk te krijgen. Of een regeling
moet worden getroffen, waarbij Baarn en Soest ieder voor de helft de
kosten dragen, weet spreker niet. Misschien is een andere regeling
mogelijk. Burgemeester en wethouders zijn echter van mening, dat het
niet verantwoord is de ladder niet aan te kopen indien geen regeling met
Baarn kan worden -getroffen. Het college is niet lichtvaardig tot het
besluit gekomen. Misschien is de ladder nooit nodig, maar het gemeente
bestuur zou een zeer zware verantwoording dragen wanneer bij een brand
door gebrek aan een ladder mensen om het leven zouden komen. Spreker
vraagt de raad het voorstel aan te nemen en het college te verzoeken als
nog te proberen met het gemeentebestuur van Baarn tot een regeling te
komen.
Voor de suggestie van de heer Hilhorst om de ladder bij de riool
waterzuiveringsinstallatie te zetten voelt spreker niets. De ladder moet
in de brandweergarage staan. Als de brandweer moet uitrukken voor een
brand waarvoor ook de ladderwagen nodig is, moet deze wagen meteen mee
uit kunnen rukken en niet ergens anders vandaan behoeven te komen. Bover
dien is bij de rioolwaterzuiveringsinstallatie geen ruimte voor de ladder.
Die zou ook daar gebouwd moeten worden.
De ladderwagen kan overigens pas onderdak gebracht worden
wanneer er een nieuwe brandweer garage is. Dat is een hoofdstuk apart.
De heer HOM vindt het laatste argument van de voorzitter niet
erg steekhoudend. Wanneer van tevoren gesteld wordt dat de ladder in
de brandweergarage moet staan, zal de gemeente Baarn geen interesse
voor het plan hebben. Sprekers fractie acht de plaats bij de rioolwater
zuiveringsinstallatie buitengewoon geschikt.
De VOORZITTER zegt nogmaals de tussenplaats, bij de riool
waterzuiveringsinstallatie, heel erg ongeschikt te vinden. Over de plaats
zou overleg gepleegd moeten worden met de brandweercommandanten
van Baarn en Soest. Met de ladderwagen zal regelmatig geoefend moeten
worden. Spreker stelt zich voor, dat wanneer de ladderwagen in Soest
staat en in Baarn brand is, de brandweer van Soest de wagen naar Baarn
rijdt en omgekeerd,
Biede korpsen zullen met de ladder moeten oefenen. Het redden
van mensen is de eerste functie van de ladderwagen. Daarenboven be
staat de mogelijkheid van brandbestrijding vanaf een hoger punt, hetgeen
echter bij dit voorstel niet van doorslaggevende betekenis is geweest.
Primair is het redden van mensen, anders zou het college waarschijnlijk
niet met het voorstel zijn gekomen. Met de ladder zal geregeld moeten
worden geoefend, wil men er, wanneer dat nodig is, doeltreffend en han
dig mee kunnen werken. Spreker gelooft dat het niet verstandig is zich
op dit ogenblik al te verdiepen over de plaats van de ladder, wanneer het
tot samenwerking met de gemeente Baarn mocht komen. Allereerst zal
een basis voor het gemeenschappelijk gebruik moeten worden gevonden.
Dat zal niet gemakkelijk zijn, omdat ieder de ladder graag in de eigen
gemeente zal willen hebben om hem, indien nodig, snel bij de hand te
hebbra- - Wanneer