1 6 mei 1 962
gen is voor de heer van Zadelhoff gedachte gang van zaken. Hij
kan zich echter niet voorstellen dat een dergelijke gang van zaken
juridisch mogelijk is. Acht het college het mogelijk, dat de stukken
die thans wel openbaar zijn, worden opgesteld zoals de heer van
Zadelhoff wenst, terwijl er daarnaast een ander stuk is, waaruit
de raadsleden moeten lezen hoe de zaak voor elk onderdeel ligt?
Het is wel zaak na te gaan, dat men in deze de democratie geen
geweld aandoet door de openbaarheid te beknotten. Een gang van
zaken als de heer van Zadelhoff voorstelt, heeft spreker overi
gens nog in geen enkele andere gemeente gezien.
De heer BERKELBACH VAN DER SPRENKEL merkt
op dat het voorstel van de heer van Zadelhoff alleen kan worden
doorgevoerd, wanneer grondverkopen kunnen worden gebundeld.
Bij een incidenteel geval moet toch de huidige gang van zaken
worden gevolgd. De door de heer van Zadelhoff gewenste gang
van zaken zal daarom toch ergens tot onbillijkheid aanleiding
geven
De heer VAN ZADELHOFF wil het dan als volgt formu
leren, want hij moet nog afwachten, hoe men zich een en ander
precies heeft gedacht. Kan de raad voelen voor de gedachte, dat
wordt voorkomen dat iedereen kan lezen, wat een verkoper van
grond daarvoor precies ontvangt?
De heer BOUWMAN gelooft niet dat dit niet zal uitlek
ken. Op den duur weet toch iedereen het.
De heer HILHORST: Men begint toch met de eed af te
leggen, wanneer men lid van de raad wordt'.
De VOORZITTERmerkt op dat de raad onvoorbereid
door wethouder van Zadelhoff een vraag is gesteld. Deze vraag
houdt alleen in een gedachte. In hoeverre die gedachte technisch
is uit te voeren, moet nog nader worden bekeken. Het gaat al
leen om de vraag: Vindt de raad het de moeite waard om deze
gedachte verder uit te werken?
De heer HILHORST kan zich er wel mee verenigen,
dat deze gedachte wordt uitgewerkt. Men kan dan later op deze
zaak terugkomen.
De heer ELBERTSE vraagt of aan deze gedachte ten
grondslag ligt het komen tot een andere werkwijze bij het
grondbedrijf zelve.
De wethouder VAN ZADELHOFF: Neen, dat heeft er
niets mee te maken.
De heer VAN DEN AREND gelooft dat alleen de mensen
die erg veel voor hun grond krijgen, bezwaar tegen openbaar
heid zullen hebben. De mensen die weinig voor hun grond krij
gen, zullen er geen bezwaar tegen hebben dat het bedrag wordt
genoemd
De heer DE BRUIN heeft begrepen dat vanavond in
deze geen beslissing behoeft te worden genomen. Hij zou een
en ander gaarne eerst goed uitgewerkt hebben. In principe is
hij namelijk tegen de gedachte van de heer van Zadelhoff.
De VOORZITTER zegt dat men de vraag van de heer
van Zadelhoff moet zien als een soort hearing van de raad.
De heer de Bruin blijkt in beginsel tegen de door de heer van
Zadelhoff opgeworpen gedachte te zijn. Andere raadsleden blij
ken er wel voor te zijn. Laat het college dus bekijken of er
een oplossing is te vinden. Die wordt dan ter beoordeling aan
de raad voorgelegd.
102. Voorstel tot aankoop van diverse sportgebouwtjes
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat bij het
voorstel van verleden jaar is gezegd, dat de aankopen nog in
- 139 -