1 6 mei 1 962 gen is voor de heer van Zadelhoff gedachte gang van zaken. Hij kan zich echter niet voorstellen dat een dergelijke gang van zaken juridisch mogelijk is. Acht het college het mogelijk, dat de stukken die thans wel openbaar zijn, worden opgesteld zoals de heer van Zadelhoff wenst, terwijl er daarnaast een ander stuk is, waaruit de raadsleden moeten lezen hoe de zaak voor elk onderdeel ligt? Het is wel zaak na te gaan, dat men in deze de democratie geen geweld aandoet door de openbaarheid te beknotten. Een gang van zaken als de heer van Zadelhoff voorstelt, heeft spreker overi gens nog in geen enkele andere gemeente gezien. De heer BERKELBACH VAN DER SPRENKEL merkt op dat het voorstel van de heer van Zadelhoff alleen kan worden doorgevoerd, wanneer grondverkopen kunnen worden gebundeld. Bij een incidenteel geval moet toch de huidige gang van zaken worden gevolgd. De door de heer van Zadelhoff gewenste gang van zaken zal daarom toch ergens tot onbillijkheid aanleiding geven De heer VAN ZADELHOFF wil het dan als volgt formu leren, want hij moet nog afwachten, hoe men zich een en ander precies heeft gedacht. Kan de raad voelen voor de gedachte, dat wordt voorkomen dat iedereen kan lezen, wat een verkoper van grond daarvoor precies ontvangt? De heer BOUWMAN gelooft niet dat dit niet zal uitlek ken. Op den duur weet toch iedereen het. De heer HILHORST: Men begint toch met de eed af te leggen, wanneer men lid van de raad wordt'. De VOORZITTERmerkt op dat de raad onvoorbereid door wethouder van Zadelhoff een vraag is gesteld. Deze vraag houdt alleen in een gedachte. In hoeverre die gedachte technisch is uit te voeren, moet nog nader worden bekeken. Het gaat al leen om de vraag: Vindt de raad het de moeite waard om deze gedachte verder uit te werken? De heer HILHORST kan zich er wel mee verenigen, dat deze gedachte wordt uitgewerkt. Men kan dan later op deze zaak terugkomen. De heer ELBERTSE vraagt of aan deze gedachte ten grondslag ligt het komen tot een andere werkwijze bij het grondbedrijf zelve. De wethouder VAN ZADELHOFF: Neen, dat heeft er niets mee te maken. De heer VAN DEN AREND gelooft dat alleen de mensen die erg veel voor hun grond krijgen, bezwaar tegen openbaar heid zullen hebben. De mensen die weinig voor hun grond krij gen, zullen er geen bezwaar tegen hebben dat het bedrag wordt genoemd De heer DE BRUIN heeft begrepen dat vanavond in deze geen beslissing behoeft te worden genomen. Hij zou een en ander gaarne eerst goed uitgewerkt hebben. In principe is hij namelijk tegen de gedachte van de heer van Zadelhoff. De VOORZITTER zegt dat men de vraag van de heer van Zadelhoff moet zien als een soort hearing van de raad. De heer de Bruin blijkt in beginsel tegen de door de heer van Zadelhoff opgeworpen gedachte te zijn. Andere raadsleden blij ken er wel voor te zijn. Laat het college dus bekijken of er een oplossing is te vinden. Die wordt dan ter beoordeling aan de raad voorgelegd. 102. Voorstel tot aankoop van diverse sportgebouwtjes De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat bij het voorstel van verleden jaar is gezegd, dat de aankopen nog in - 139 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1962 | | pagina 141