16
mei
1962,
3n
en
et
ook
.1
en
e -
el-
ge
zit
van het college gekomen. Daarvan zal de raad dus eerdaags in
zage krijgen. Deze nota bevredigt het college nog niet. Dat wil
zeggen: er staan geen kant en klare oplossingen voor Soest in
aangegeven. Het college heeft de desbetreffende ambtenaar ge
vraagd een voorstel te maken, dat misschien in de richting van
een sportstichting zal gaan. Pas wanneer die er is, zal over
de nieuwe huren worden gepraat.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen
103. Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in ar
tikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920 aan het bestuur van
de Vereniging "De School met den Bijbel" voor:
a. de aanschaffing van een stofzuiger t.b.v. de Da Costa-
school aan de Prins Bernhardlaan
De heer BOUWMAN zegt dat het aanschaffen van een
stofzuiger eigenlijk een lapmiddel is. Het zou beter zijn, dat
er andere vloeren werden aangebracht. Met het oog op de hy
giëne zou spreker gaarne zien, dat in de nabije toekomst de
vloeren van linoleum worden voorzien, wanneer dit ten minste
mogelijk is in het kader van de begroting.
De wethouder K. DE HAAN wijst er in de eerste
plaats op, dat het schoolbestuur de beheerder en de eigenaar
van deze school is. Wanneer het schoolbestuur echter zou ko
men met een voorstel om veel geld aan dit oude kavalje uit te
geven, zou spreker zich daar hevig tegen verzetten. Het be
treft hier een tussenweg, die onder de gegeven omstandighe
den de bes te is
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen
b. de aanschaffing van Luxaflex t.b.v. de Groen van Prins te -
rerschool te Soestdijk.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen
104. Voorstel met betrekking tot het treffen van voorzieningen aan
wegen nabij de overweg in de Ossendamweg en nabij het nieu
we haltegebouw van de Nederlands che Spoorwegen alsmede het aan
gaan van een grondruiling
De heer DIJKSTRA vraagt wat het college destijds heeft
gebracht tot de veronderstelling, dat de spoorwegen het bedrag
van 23.380,-- wel zouden storten. Het is voor sprekers
fractie een enigszins koude douche, dat slechts 7.500,-- uit
de bus is gekomen. In principe kan men de spoorwegen geen
ongelijk geven, wanneer ze zeggen: wij doppen onze boontjes;
doppen jullie die van jullie. Hoe is een en ander echter zo bij
zonder ongelukkig kunnen verlopen?
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat het hier
twee afzonderlijke zaken betreft: de kwestie van de grondrui
ling èn het grote krediet voor het maken van de nieuwe over
weg met toegangswegen e.d. De grondruiling geschiedt met
gesloten beurzen. Wanneer men de zaak echter precies op de
keper beschouwt, krijgt de gemeente Soest 1000 m.2 meer dan
zij afstaatDit betreft een bedrag van 4000, -- Men heeft
eenvoudigheidshalve de grond op 4,-- per m2 gesteld. Ook
daar kan men over twisten. Men kan zeggen dat de prijs ƒ3,--
per m2 moet zijn. In deze grondruiling zit echter een zeker
voordeel voor de gemeente.
Gepoogd is de kosten van de werkzaamheden die
voor het station op de openbare weg nodig zijn, bij de spoor
wegen in rekening te brengen.
- 143 -
