29 augustus 1962
kan zijn te wachten tot Zeist met de verbetering van het in die ge
meente liggende gedeelte van de weg gereed is.
De heer HILHORST: Ik hoop dat Zeist nooit gereed komt'.
De VOORZITTER zegt het geheel met de heer Hilhorst
eens te zijn, dat ervoor moet worden gezorgd, dat de weg niet te
goed wordt. Dan trekt men namelijk auto's aan die men daar niet
wil hebben
Het voorstel wordt aangehouden.
De heer DE BRUIN wil nog even terugkomen op de opmer
king van de voorzitter, dat het niet de bedoeling is geweest, dat in
dit voorstel geen bedragen zijn genoemd. Heeft hij de voorzitter
goed verstaan, dan heeft deze gezegd dat het college heeft besloten
ten aanzien van bepaalde voorstellen geen bedragen te noemen.
Spreker zou het zeer op prijs stellen dat zolang hierover nog geen
besluit is genomen, volledig uitgewerkte voorstellen aan de raads
leden worden gezonden. Deze kwestie is in de meivergadering aan
de orde geweest, De voorzitter heeft toen gezegd:
"Laat het college dus bekijken of er een oplossing is te
vinden. Die wordt dan ter beoordeling aan de raad voorgelegd".
Spreker zou dit gaarne zien gehandhaafd.
175. Voorstel tot huur van de woningen Plesmanstraat 3 en 7 te Soes-
terberg
Dit voorstel, wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
176. Voorstel tot het verlenen van een machtiging inzake de verkoop van
grond aan de N.V. Coördinatiebouw te Hilversum, gelegen in het
plan "Lazarusberg".
De heer ELBERTSE verzoekt het college bij het gebruik
maken van deze machtiging de verkoop van de grond aan de be
trokken bouwer voor zover mogelijk te temporiseren.
De heer HILHORST merkt op dat enkele posten in dit voor
stel uitzonderlijk hoog lijken. Dat voor de bouwwegen 20.000,--
is uitgetrokken, is toch wel in hoge mate verwonderlijk. Spreker
stelt het zeer op prijs dat het college thans wil overgaan tot de aan
leg van bouwwegen. Destijds is bij herhaling op de noodzaak van
bouwwegen gewezen, maar de aanleg daarvan werd toen reeds na
gelaten. Een bouwweg is een weg die wordt aangelegd om het mate
riaal voor de bouw over te vervoeren. Daarna wordt de weg volle
dig afgebroken, Het materiaal van de weg wordt dan elders benut.
De kosten van een dergelijke weg bestaan in feite dus slechts uit
arbeidsloon. De vraag rijst dan hoe het mogelijk is dat daarvoor
20.000,-- nodig is
De heer DIJKSTRA herinnert eraan in december van het
vorig jaar bij de behandeling van het hieraan voorafgaande be
sluit bezwaar te hebben gemaakt tegen de delegatie Hij achtte die
te vergaand en te onduidelijk. Hetzelfde bezwaar heeft hij tegen
het onderhavige voorstel. Hij is er niet van overtuigd dat een der
gelijk vergaande delegatie nodig is om snel te kunnen werken.
Ook spreker heeft zich verbaasd over het feit dat voor
bouwwegen 20,000,-- is uitgetrokken. Hij vond in de stukken
een aantekening die luidde"moet zijn 1 4 000--Welk bedrag
moet het nu zijn? Verder vraagt spreker of het niet redelijk is dit
bedrag - hoe hoog het ook mag zijn - voor rekening te doen komen
van de bouwer
De heer ELBERTSE zegt in aansluiting op de opmerking
van de heer Hilhorst nog, dat in de herziene exploitatiebegroting
in het geheel geen post voor bouwwegen voorkomt. De zaak is dus
nog erger dan men dacht. Zou men tot de aanleg van bouwwegen
besluiten - hetgeen punt 24 van de agenda voor deze vergadering
- 186 -
