17 december 1963.
daaraan toch weinig meer is te doen, maar het zou wat eleganter zijn geweest,
als de raad bijtijds over deze voorzieningen was ingelicht.
De wethouder DE HAAN merkt ten aanzien van het bezwaar van
de heer de Bruin op, dat het niet gebruikelijk is rekeningcijfers in aparte com
missies te behandelen. Noch in de commissie van onderwijs, noch in die van
openbare werken of van sociale zaken wordt overschrijding van cijfers bespro
ken; dit geschiedt uitsluitend in de commissie van financiën. Dat is de normale
gang van zaken.
Afgezien hiervan had spreker vorige week dinsdagavond niet de
beschikking over de juiste cijfers. Hij wist alleen globaal, uit een berekening die
vele maanden geleden is gemaakt, dat het krediet niet helemaal voldoende zou zijn.
De exacte cijfers waren niet bekend; die zijn op een gegeven moment verwerkt in
deze begrotingswijziging, die, zoals gebruikelijk, in de financiële commissie is
behandeld. Deze wijziging bevat nog meer punten die sociale zaken betreffen.
Daarover is ook niet gesproken in de commissie; dat is ook nog nooit gebeurd.
Indien de heer de Bruin erop gebrand is om dat voortaan wel te doen, dan kan
worden nagegaan of het mogelijk is, maar tot nu toe is het niet gebeurd. Dat
verwijt wil spreker dus wel graag terugkaatsen.
In wat de heer Elbertse zei zit iets meer, in deze zin, dat hier
door elkaar lopen enkele posten, die beslist niet in het bestek of de raming wa
ren opgenomen, en posten die door verandering, verbetering vooral, een over
schrijding hebben veroorzaakt.
Meerkosten filterkelder spreekt eigenlijk voor zichzelf. Er is er
gens een constructiewijziging geweest, waardoor het geheel doelmatiger werd.
Dat is dus een overschrijding. Staalconstructie kap betreft eveneens een verbe
tering, o.m. om te voorkomen dat deze kap bij zware sneeuwval zou knakken.
Het gaat hier inderdaad om meerwerk, wat ook het geval is met de vloer spring-
kuil en de betonvloeren kleedgebouw. Bij de springtoren betreft het een wijziging
in de constructie tijdens de bouw. Men heeft in verband met nieuwe inzichten tij
dens de bouw een verbetering aangebracht.
De consumptietent is een toevoeging. Toen ir Heidelberger in de
raad is geweest om voorlichting te geven, was sprake van een compleet theehuis.
Daarvoor was 50.000,-- uitgetrokken, maar dat moest bij het verstrekken van
het krediet vervallen. Tijdens de bouw kwam echter vast te staan, dat een de
pendance van een restaurant of iets dergelijks niet kon worden ontbeerd, omdat
het terrein zo enorm groot is. Toen is de gedachte geopperd om achter op het
terrein met wat overgeschoten stenen, dus van hetzelfde type dat was gebruikt
voor het bad, een consumptietent te bouwen. Dat is hangende de bouw tot stand
gekomen
De zwembadverlichting was niet in het bestek opgenomen, maar
is bij overleg met de zwemverenigingen in verband met wedstrijden nodig geble
ken
Enkele onderdelen betreffen overschrijding, andere toevoeging.
De heer HILHORST merkt op dat de twee consumptietenten niet
een overschrijding betreffen, maar wijziging van de exploitatie. Hiervoor was
goedkeuring door de raad nodig geweest.
De wethouder DE HAAN: Dit is inderdaad geenoverschrijding,
maar een toevoeging.
De heer ELBERTS dringt er op aan, voortaan voor dergelijke
werkzaamheden, die geen overschrijding zijn, maar een toevoeging, tijdig kre
diet aan te vragen. Anders kan het tot onaangename consequenties leiden.
De heer HILHORST: Als de raad niet bereid zou zijn de begrotings
wijziging goed te keuren, zou wethouder de Haan er privé voor opdraaien. Het
is niet sprekers voornemen het niet goedkeuren van de wijziging voor te stellen,
maar het zit erin'.
De heer DE BRUIN zegt dat het best mogelijk is dat het niet ge
bruikelijk is om in een commissievergadering begrotingswijzigingen te bespre-
- 197 -
