18 december 1963.
laagd
De VOORZITTER Mijn voorstel is wel van de 56 000, -- een be
drag van 25.000,-- toe te voegen aan volgnr 1 8 op blz119.
De heer ORANJE: Wanneer u het laatste in het midden laat, kan ik
met uw voorstel akkoord gaan. Het heeft toch geen haast? Het kan toch rustig
besproken worden? Dan doet het college de aan de gascommissie gedane toezeg
ging gestand.
Naar aanleiding van hetgeen de heer Hilhorst over retributie heeft
opgemerkt, zegt spreker dat over de vraag "al dan niet retributie" met hem
valt te praten. Hij heeft er zich helemaal niet zonder meer tegenover gesteld
en dat doet hij ook nu niet. Maar hij acht het noodzakelijk dat de gascommis
sie deze zaak h tête reposée onder het oog kan zien. Hij zou er bezwaar tegen
moeten maken, wanneer het retributiebedrag een zo maar uit de lucht gegrepen
bedrag zou zijn.
De VOORZITTER zegt nog niet over "retributie" en ook niet over
de gasbegroting, maar over de gemeentebegroting te spreken. De uitkering aan
de gemeente zou hij op dit ogenblik gaarne met 25.000,-- verhogen. Mochten
daartegen later in de gascommissie overwegende bezwaren bestaan, dan kan zij
harerzijds voorstellen volgnr.18 op blz 11 9 weer te verlagen. Op het ogenblik
blijft hij echter op verhoging van genoemd volgnummer staan om de begrotings-
positie iets te verbeteren.
De heer ORANJE ziet geen enkele reden voor het college om deze
verhoging nu door te drijven. Het is in tegenspraak met hetgeen de gascommis
sie is toegezegd.
De wethouder VAN DEN AREND herinnert aan het een half jaar ge
leden genomen besluit tot verhoging van het vernieuwingsfonds van 1 00 000- -
tot f 300. 000, in welk fonds de gemeente maximaal 30 000, -- per jaar
zou storten. Nu er een hogere opbrengst is van 56.000,--, waaraan het ge
meentebestuur part noch deel heeft, want de prijzen worden voorgelegd, vindt
spreker het logisch, de in het vernieuwingsfonds te storten 30.000,-- apart
te leggen, 10.000,-- in het reservefonds te storten en 25.000,-- ten bate
van de gewone dienst te brengen. Hieraan moet het college naar sprekers me
ning toch wel vasthouden.
Achteraf gezien was het beter en prettiger geweest het standpunt
van het college in de gascommissie te bespreken, maar spreker heeft verklaard
waardoor dit niet is gebeurd. Hij meent te hebben aangetoond dat het niet aan
gebrek aan activiteit van het college is te wijten, dat het is nagelaten.
De VOORZITTER vraagt of alle leden zich ermede kunnen verenigen
de gewijzigde bedragen in de begroting op t e nemen, dus volgnr. 1 8 op blz 11 9
met f 25.000,-- en het winst saldo met 31.000,-- te ve rhogen in afwachting
van eventuele voorstellen van de gascommissie.
De heer ORANJE vraagt stemming.
Mevrouw POLET-Musler motiveert haar stem. Naar zij meent
zou een tariefsverlaging niet meer betekenen dan ongeveer 20 cent per maand
per aansluiting. Zij vindt het niet nodig deze prijsverlaging op dit moment door
te voeren en steunt daarom het voorstel van het college. Zou het om een be
langrijker tariefsverlaging gaan, dan zou zij een ander standpunt innemen.
De VOORZITTER meent dat er bij mevrouw Polet een misverstand
is met betrekking tot het bedrag van 20 cent. Dit bedrag zou voortvloeien uit
het om de twee maanden laten opnemen van de meters, waardoor het korps me-
teropnemers niet zou behoeven te worden uitgebreid.
De heer PIEREN: Uw toezegging om in verband met de loonontwik
keling een gewijzigde begroting in te dienen blijft toch gehandhaafd?
De VOORZITTER beantwoordt deze vraag bevestigend.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt aangenomen
met 17 tegen 3 stemmen.
Voor hebben gestemd de leden Van Poppelen, mevrouw Walter-
- 236 -