1963 18 december 1963. stge- n van rband 1 wor- afge- 5 s cher- 'orden reent 3n dur - ges teld er hoof- :nt ei- Voor verle ek ie ge- tudie - ie ver- l Berg 1 be - oor een gesteld. 1 hoof- ;nst n aan- blz.2 oor de ge - ee s - mobilofoon, is geantwoord, dat een mobilofoon geen zin zou hebben, omdat de geneesheer grotendeels binnenshuis is en de mobilofoon dan niet zou kunnen horen. Is de installatie thans dermate vervolmaakt, dat zij binnenshuis wel kan worden gehoord? De VOORZITTER meent dat de arts als hij in zijn auto terugkomt, in ieder geval kan zien dat er een oproep is geweest, waarna hij zich met zijn huis in verbinding kan stellen. Volgnr 826 wordt zonder hoofdelijke stemming voorlopig vastge steld. Hoofdstuk IV wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming de begroting met inachtneming van de in de nota van wijzigingen aangegeven veranderingen, op genomen in de le wijziging van de begroting en daarbij behorende wijziging be groting gasbedrijf, vastgesteld. De heren Brouwer, De Bruin en Oranje verkrijgen op hun verzoek aantekening dat zij zich met de wijzigingen van de gasbegroting en met bepaal de volgnummers van de gemeentebegroting niet hebben verenigd. De VOORZITTER geeft, alvorens de vergadering te sluiten, het woord aan de heer De Bruin, die daarom heeft gevraagd. De heer DE BRUIN zegt dat hij, op gevaar af vervelend te worden ten aanzien van de zaak Lubbers, toch nog iets daarover naar voren wil bren gen. Naar aanleiding van de discussies in de raadsvergadering van gisteravond, is vandaag een artikel in de Gooi- en Eemlander verschenen. Dat stuk zal spreker niet voorlezen, maar wel een noot van de redactie van dit blad, die onder het stuk staat. De inhoud daarvan luidt: "Op ons verzoek heeft de rechtbank te Utrecht ons telefonisch mee gedeeld, dat het vonnis inzake de onteigeningsprocedure te Soest is uitgespro ken op 4 december jl. met een termijn van acht dagen om hierbij in beroep te gaan. Naar de rechtbank ons mededeelde, is op 12 december de gemeente Soest inderdaad in cassatie gegaan. De Utrechtse advocaat en procureur mr. J.A. Star Busmann heeft op die datum namens de gemeente Soest de desbe treffende stukken getekend en ingediend. Red." De VOORZITTER zegt dat over deze zaak kennelijk verwarring bestaat. In de eerste plaats is er geen sprake van cassatie, maar van hoger beroep. In de tweede plaats is mr Star Busmann niet de advocaat van de ge meente; als advocaat voor de gemeente treedt in deze zaak op jhr De Brauw uit Den Haag De VOORZITTER zegt de leden hartelijk dank voor de wijze, waar op zij aan de begrotingsvergadering hebben meegewerkt; men heeft het de tijde lijke voorzitter niet al te moeilijk gemaakt. Hij wenst allen goede Kerstda gen, een zalig uiteinde en een goed begin voor 1964 toe. De heer HILHORST zegt de heer Van Zadelhoff namens de raad dank voor de wijze, waarop deze de vergadering heeft voorgezeten. Mede dank zij zijn leiding heeft de raad een goede vergadering gehad. Spreker wenst hem wederzijds het allerbeste en prettige feestdagen toe. De VOORZITTER sluit hierna (te 16.35 uur) de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 15 april 1964. De secretaris, De voorzitter, - 245 - D 3 f tijd een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 246