30 januari 1 963
omdat z.i. de uitvoering van het plan Soesterveen voorrang zal moeten hebben
boven die van de plannen voor het Ze deel van de Eng.
Uit de verstrekte cijfers blijkt dat bejaardenzorg voor een deel
wordt bei'nvloed door de grondprijzen die aan dat soort woningen en tehuizen
moeten worden berekend.
Uit de hedenochtend verstrekte cijfers blijkt, dat er aan tehuizen
en woningen voor bejaarden zodanig zal worden gebouwd, dat het resultaat
neerkomt op 535 woningen voor bejaarden. Maar gaat dit aantal niet ver uit bo
ven de behoefte? Alle gezindten zullen overgaan tot het bouwen van bejaardente
huizen, maar zou het dan niet van belang zijn dat de gemeente ze uitnodigt tot
het gezamenlijk bekijken van deze materie, om te voorkomen dat er te veel van
deze woningen komen? Het gemeentelijk tehuis zal, naar spreker meent, het
karakter van een streektehuis krijgen en daarin zullen dus ook bewoners van
buiten Soest kunnen worden opgenomen. Maar de gehele planning op particulier
terrein is van zodanige omvang, dat het valt te betwijfelen dat alleen maar de
behoefte zal worden gedekt en dat er niet te veel zal worden gedaan op dit punt.
De wethouder VAN ZADELHOFF merkt op dat de heer Elbertse
terugkomt op de discussie van hedenochtend. Hij begrijpt niet goed hoe de heer
Elbertse kan spreken van voorrang geven aan het Soesterveen boven de Eng.
Hedenochtend heeft spreker medegedeeld dat in de bestaande uitbreidingsplan»
nen, zonder de correc.tiefactor ten aanzien van de bejaardenwoningen en de
ver zorging s flats2080 woningen kunnen worden gebouwd, buiten de 540 thans
in aanbouw zijnde woningen. Het verwerven van de benodigde grond is voor de
gemeente niet zo'n geweldige puzzel. Zij beschikt over een dergelijk grondare-
aal dat zij de eerste tijd vooruit kan, zonder uit het oog te verliezen dat de
plannen in het veen voortgang moeten hebben Maar waarom zou men in het
Soesterveen beginnen? In het antwoord staat duidelijk waarom het college op
het 2e deel van de Eng denkt voort te gaan met bouwen. Het gaat om een ex-
ploitatieopzet van 5,5 miljoen. De rente speelt bij de snelheid van bebouwing
een geweldige rol. De heer Elbertse zegt zelf al dat het aantal bejaardenwo
ningen verre boven de toewijzing zal komen te liggen. Dan zou het toch dwaas
heid zijn om behalve op het 2e deel van de Eng ook nog in het Soesterveen te
gaan bouwen
De heer ELBERTSE: Ik bedoel dit. Het 2e deel van de Eng, waar
op dus gepland zijn 550 woningen.
De wethouder VAN ZADELHOFF: Plus een verzorgingtehuis van
300 bedden, plus tenminste 200 bejaardenflats, plus de bouw van de u.l.o.
school, waartoe de raad al besloten heeft, plus misschien een lagere school,
mogelijk een kerk en nog eens honderd vrije-sectorwoningen. Wij kunnen dus
alle kanten uit.
De winst zit erin, het zo snel mogelijk te doen, daar men anders
het renteverlies zou vergroten. Maar dan moet men er niet over praten ook nog
in het Soesterveen te beginnen. Anderzijds zegt de heer Elbertse niet te be
grijpen hoe al die bejaardenwoningen, waarvoor hetzij premie-, hetzij woning
wettoewijzing moet komen, tot stand zullen worden gebracht. Dat rijmt zich
niet met elkander
Het is jammer dat de heer Elbertse de laatste fractievergadering
niet heeft kunnen bijwonen. De leden van deze fractie die zich met het bejaar
denprobleem bezighouden, heeft spreker aanbevolen met de wethouder van so
ciale zaken te gaan praten over het plan dat er van de gemeente ligt en over de
mogelijkheid tot het meedoen op de basis van de rooms-katholieke bejaarden
woningen. Men is natuurlijk vrij, maar hierin zitten, bij een goed samenspel,
zeer reële mogelijkheden. Spreker begrijpt echter niet waarom de heer Elbert
se nu de bebouwing naar het veen wil brengen. Wij hebben, zegt hij, de handen
vol en wij hebben de mogelijkheden.
De heer ELBERTSE meent dat er van enig misverstand sprake is.
Er zijn stemmen opgegaan om met de uitgifte van grond in het 2e deel van de
