1 2 juni 1 963 Het stuk wordt aangenomen voor kennisgeving, De heer DE BRUIN merkt op dat op 1 juni namens de heer Kretz een stuk is binnengekomen, gericht aan de raad van de gemeente Soest. Waarom is dit stuk niet bij de ingekomen stukken vermeld? De VOORZITTER zegt dat dit stuk te laat is ingekomen om nog op de lijst van ingekomen stukken vermeld te worden. Was dit nog wel mogelijk geweest, dan was toch voorgesteld het stuk te stellen in handen van burgemeester en wethou ders om preadvies Nu kan het stuk in de volgende raadsvergadering direct met het preadvies aan de orde worden gesteld. De heer DE BRUIN merkt op dat er ten aanzien van deze kwestie reeds vier afwijzingen van burgemeester en wethouders zijn Hij gelooft daarom niet, dat het college nog zoveel dingen heeft te bekijken. De VOORZITTER: Maar het moet toch klaar worden gemaakt. De wethouder VAN ZADELHOFF zegt dat de kwestie heel eenvoudig is. De betrokkene vraagt iets, dat op grond van het uitbreidingsplan niet mogelijk is Dat: kunnen burgemeester en wethouders niet inwilligen. En naar sprekers oor deel kan de raad dat evenmin doen. De heer DE BRUIN: Goed, maar het is een aan de raad gericht stuk. De VOORZITTER: Het komt ook in de raad. Vervolgens deelt de VOORZITTER mede nog een stuk aan de orde te willen stellen. Dit betreft echter niet een aan de raad, doch een aan het college gericht stuk. De fractievoorzitters hebben daar een afschrift van ontvangen. Spre ker is hierover benaderd door mevrouw Polet-Musler en later nog door een ande re fractie Het lijkt hem daarom goed de raad in de gelegenheid te stellen over dit stuk te discussiëren, hoewel het dus niet aan de raad is gericht, Het stuk is afkomstig van de huurders van het kampeerterrein in Soestdumen Deze geven uiting aan hun verontrusting over een door hen ontvangen brief van burgemeester en wethouders, waarin staat dat zij over twee jaar geen gelegenheid meer zullen krijgen het terrein te huren. Het college heeft de adres santen nog niet geantwoord, omdat het bekend was dat in de raad belangstelling voor deze materie bestaat. Burgemeester en wethouders hebben daarom deze raadsvergadering willen afwachten, alvorens het antwoord te laten uitgaan. Bij de behandeling van de begrot mg is ter sprake gekomen de kwes tie van de liquidatie van het kampeerterrein in Soestduinen De heer Hom heeft toen een lans voor dit terrein gebroken en bepleit niet tot liquidermg daarvan over te gaan Het college heeft daarop gezegd dat het bestaan van dit kampeerterrein in strijd is met de richtlijnen van het streekplan De Utrechtse Heuvelrug en dat de gemeente loyaal moet medewerken aan de uitvoering van het streekplan. Er is toen ook gezegd: Laten wij dit terrein niet hals over kop liquideren, maar een uit stervingssysteem toepassen. Daarbij is genoemd een termijn van twee jaar. Nu heeft het college een brief laten uitgaan aan de kampeerders om hen erop te voor te bereiden, dat het kampeerterrein in Soestduinen een aflopende zaak is Spreker gelooft dat deze brief misschien iets te positief is uitgevallen. Over die twee jaar zou namelijk nog wel eens gesproken kunnen worden. Die twee jaar zijn ook in de raadsvergadering genoemd en op grond daarvan zijn ze in de brief aan de kam peerders gekomen. Het college heeft echter besloten geen kampeervergunningen meer af te geven aan nieuwe mensen en degenen die het vorig jaar op het kampeerter rein hebben gestaan, nog een paar jaar gelegenheid te geven daar te blijven staan. Het is onmogelijk in dit gebied van de Utrechtse Heuvelrug een nieuwe kampeerterrein te creëren, omdat het streekplan zich daartegen verzet. Daarover bestaat natuurlijk verontrusting. Dit is echter niet alleen het geval bij de mensen die het geluk hebben gehad het vorig jaar op het terrein in Soestduinen te kunnen staan Achter deze mensen staan natuurlijk duizenden anderen Dat be treft echter een probleem dat men in Soest niet kan oplossen. Dit probleem van het "tweede huis" kan waarschijnlijk geheel Nederland niet oplossen, wil men niet alle aanwezige natuurterreinen versnipperen. - 78 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1963 | | pagina 79