1 5 juli 1964
De wethouder DE HAAN: Dat zijn toch gevolgen van de beton
constructie
De wethouder VAN ZADELHOFF: Het ging dus in de eerste
plaats om de betonconstructie. Maar de dienst van gemeentewerken zal on
getwijfeld weten, welke de andere bezwaren zijn. Ik geloof niet dat het rap
port daarover handelt.
De heer DE BRUIN: Maar die gebreken zijn toch wel zeer en
zeer belangrijk'.
De wethouder VAN ZADELHOFF: Als die inderdaad van ern
stige aard zijn, zal er ook iets aan moeten gebeuren.
De heer DE BRUIN: Die zijn van zeer ernstige aard.
Spreker vervolgt als eindconclusie te willen stellen, dat hij
blij is met de toezegging van de N.V. Coördinatie bouwdoch dat hij op
zeer korte termijn de bevestiging van de NVCoördinatie bouw zou willen
zien met betrekking tot alle gebreken die zich ten aanzien van de bedoelde
woningen voordoen; dus niet slechts met betrekking tot de buitenmuren,
doch ook ten aanzien van de binnenmuren.
Hij verzoekt het college alsdan met het onderhavige agenda
punt in de raad te komen en dit thans te willen terugnemen. Anders kan hij
zeer tot zijn spijt hieraan zijn stem niet geven.
De wethouder VAN ZADELHOFF moet de raad ernstig ontra
den, het voorstel van het college thans niet aan te nemen. Hetgeen thans
voorligt heeft niets te maken met de door de heer de Bruin aangehaalde
kwestie ten aanzien van de bouw op de Eng. Het betekent alleen dat het des
betreffende terrein de gemeente 240.000,-- gaat opbrengen in plaats van
het oorspronkelijke bedrag van rond 17 0.000,--. Dat is het belangrijke
punt geweest waarom het college thans met dit voorstel in de raad is geko
men. Dit zou de gemeente nluit de financiële moeilijkheden helpen.
De VOORZITTER merkt op dat de kwestie van de verkoop van
een stuk grond aan een bouwmaatschappij om daarop woningen te bouwen en
de kwestie van de moeilijkheden die met betrekking tot de bouw van een ge
heel ander object met deze bouwmaatschappij zijn ontstaan, twee volledig
verschillende zaken zijn. Men kan te dezen overigens niet eens van moei
lijkheden spreken. Aan bedoeld bouwobject kleeft een aantal gebreken - ge
breken, die zich ten aanzien van de moderne bouw heus wel meer voor
doen - dat tot een oplossing moet worden gebracht. Naar het zich op het
ogenblik laat aanzien is er met betrekking tot die oplossing geen sprake van
een impasse. Het is nu eenmaal onontkoombaar dat de oplossing van dit
probleem een bepaalde tijd vergt. Het is echter niet zo dat er te dezen moei
lijkheden zouden zijn ontstaan door het weigeren van medewerking door een
van de partijen. Men heeft in dezen te maken met een ingewikkelde en moei
lijke technische kwestie. De daarbij betrokken bouwmaatschappij heeft even
wel reeds medegedeeld, alles te zullen doen waartoe zij krachtens het rap
port van het volledig neutrale, deskundige bureau Aronsohn zal worden ge
roepen. Deze zaak kost veel tijd en wordt thans afgewikkeld. Zij staat even
wel geheel los van de in het thans aan de orde zijnde agendapunt bedoelde
bouw
De heer DE BRUIN meent dat dit agendapunt en de door hem
aangeroerde kwestie inderdaad twee geheel verschillende zaken zijn. Zij
betreffen nochtans dezelfde n.v,
Spreker maakt zich sterk dat niemand van de aanwezigen weet
hoe het precies is gesteld met de woningwetwoningen aan het van de Velde-
plantsoen. Hij wil hierover in een openbare raadsvergadering niet verder
uitweiden. Men zou zelf deze woningen eens moeten bezichtigen Dan zou
men over deze zaak wel anders denken.
De heer GRIFT meent dat de gemeente bij de emdoplevering
van de door de heer de Bruin bedoelde woningen altijd kan eisen, dat de
- 118 -
