16 september 1964
Hij heeft duidelijk willen maken dat er enig verschil is (al ziet men dit
niet zo) tussen de 4,per m2 ten aanzien van de Eng en de 4, --
per m2 ten aanzien van het Soesterveen. Ten aanzien van de Eng werd
de prijs van ƒ4,-- per m2 nl. in gedachten beschouwd als 2,50 plus
1,50 per m2 of als 2- - plus 2- - per m2 In feite was de prijs
echter 4, -- zonder meer en over inkomensschade werd nooit gepraat.
Ten aanzien van de Eng (waarbij het niet ging om de opheffing van een
geheel bedrijf, waarbij men niets van doen had met bedrijfsgebouwen
e.d. en waarbij het uitsluitend ging om akkerbouwgronden) lag de zaak
natuurlijk veel eenvoudiger dan ten aanzien van het Soesterveen. Met
betrekking tot het Soesterveen moet men zich realiseren dat men be
wust 4,-- oer m2 geeft voor de grond zonder meer en dat men daar
bij bovendien heeft te maken met inkomens s chade bedrijfsschade, ver
goedingen voor opstallen e.d. De inkomensschade speelt dan evenwel
meestal geen rol vanwege de hoogte van de grondprijs
Hierna wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
c. met woning Smitsweg 51 van G.H. Hilhorst;
d. gelegen nabij de Petersteeg van W.B. Majoor;
e. gelegen aan de Prins Hendriklaan hoek Anna Paulownalaan van
DC Stam;
f. gelegen aan de Smitsweg van J Vonhof te Amersfoort
g. met opstallen gelegen aan de Nieuweweg van HJ Hilhorst
189 (16) Voorstel tot het verstrekken van een krediet van 150. 000- - waar
uit voorschotten kunnen worden verleend aan de Nederlandse Centra
le voor Huisvesting van Bejaarden te Amsterdam.
190 (17) Voorstel tot het weigeren van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van
de "Zoneverordening Hinderwet" aan W. van Bloemendal, Wiekslo-
terweg O. Z. 83, alhier, voor het oprichten van een betontegelpers
aan de Wieksloterweg O.Z.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
191 (18) Voorstel inzake het presentiegeld voor het bijwonen van raads-,
afdelings- en commissievergaderingen.
Mevrouw POLET - Musier verheugt het zeer dat de sug
gesties, die ten aanzien van dit onderwerp van verschillende zijden
zijn gedaan, een goed gehoor hebben gevonden. Spreekster hoopt van
harte dat het nu voor alle leden in ieder geval financieel mogelijk zal
zijn, getrouw de commissievergaderingen bij te wonen. Men is van
avond even geconfronteerd met de narigheid die ontstaat wanneer er
binnen een fractie niet voldoende doorstroming is over het besprokene
in een bepaalde commissie en die fractie daardoor niet behoorlijk
wordt voorgelicht.
Spreekster ziet in de huidige arbeidssituatie echter nog
het grote gevaar schemeren, dat de mensen het op het ogenblik fi
nancieel wel zouden kunnen opbrengen vrijaf te nemen op eigen kosten,
doch dat dat vrijaf nemen door het bedrijf node moet worden geweigerd
omdat de arbeidskracht van de man in kwestie niet zou kunnen worden
gemist. Wanneer nu blijkt dat deze verhoging van presentiegelden in de
toekomst niet voldoende uitwerking heeft, zodat het bijv. toch weer
voorkomt dat, zoals deze week is gebeurd, een commissie zodanig on
voltallig vergadert dat zij niet eens in staat zou zijn besluiten te ne
men, is de wethouder dan bereid de commissievergadering van de mid
dag naar de avond te verschuiven, opdat het commissiewerk in ieder
geval ongestoord voortgang kan vinden?
De VOORZITTER merkt op dat mevrouw Polet naar de
wethouder van Zadelhoff kijktDit is nochtans een kwestie die elke
voorzitter van een commissie met zijn eigen commissie moet regelen.
- 147 -
