1964
Nr. 11.
18 november 1964.
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest op woensdag, 18 november 1964, te 19.30 uur.
VOORZITTER: de burgemeester, de heer Mr. S.P. Baron Bentinck.
SECRETARIS: de heer J.J.J.M. Festen.
Tegenwoordig de leden: J. van den Arend, G.C. van den Berg, J.W.D. Berkel-
bach van der Sprenkel, J.K. de Bruin, DrsL.J. Dijkstra, K. de Haan, A.P.
Hilhorst, J.H. Hom, J.C. Korte, Dr. D.J.P. Oranje, P.C. Pieren, mevrouw
S.M. Polet-MuslerJ.R. van Poppelen, C. Verheus, mevrouw M.C.P. Walter-
van der TogtC.C. van Weert en Drs. W.G. van Zadelhoff.
Afwezig met kennisgeving zijn de leden: B.H.A. Elbertse, P. Grift en me
vrouw M.H. Muurling-Voorthuis
Afwezig zonder kennisgeving het lid J.E. Brouwer.
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing van de
gebedsformule
Vervolgens deelt hij mede dat mevrouw Muurling wegens ziekte
verhinderd is en dat ook van de heren Grift en Elbertse bericht van ver
hindering is ingekomen.
237(1) Vaststelling van de notulen van de openbare en besloten vergadering gehou
den op 21 oktober 1964.
De heer ORANJE vraagt of de notulen van de besloten vergadering
ook ter inzage zijn gegeven aan de daarbij aanwezige heren die geen leden
van de raad zijn.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
De heer ORANJE vraagt of dit niet wenselijk ware geweest.
De VOORZITTER zegt dat dit wel kan gebeuren, hoewel het niet de gewoonte
is. Genoemde heren waren als gasten in de raad aanwezig. Het is niet ge
bruikelijk notulen van een besloten vergadering uit huis te geven. Zou
daarvan worden afgeweken, dan zou het besloten karakter verloren gaan.
Spreker zou er geen bezwaar tegen hebben om betrokkenen in de gelegenheid
te stellen van deze notulen kennis te nemen.
De heer ORANJE: Ze hebben dus geen uitnodiging gehad om ze te
komen inzien?
De VOORZITTER: Neen, maar wanneer ze er kennis van willen nemen
kunnen ze zich bij de secretaris melden.
De notulen worden zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vast
gesteld
De heer HILHORST, op zijn verzoek het woord verkrijgend, zegt
nogmaals een opmerking te willen maken in verband met de notulen van 16
september j.1.
In de vorige vergadering heeft spreker, als gevolg van een mis
verstand, aanmerkingen gemaakt ten aanzien van de woorden, die wethouder
Van Zadelhoff had gebezigd in de vergadering van 16 september in verband
met grondaankopen. De wethouder zei bij die gelegenheid, dat aankoop van
grond niet gespecificeerd in onderdelen voor de gemeente een voordeel zou
inhouden vanwege de belastingschadeSpreker had, gelukkig ten onrechte,
verondersteld dat dit o.a. was bedoeld met betrekking tot aankopen op de
Eng I. De heer van Zadelhoff zei toen er prijs op te stellen, dat deze
aangelegenheid niet alleen in de commissie, maar ook in de openbare ver
gadering nog eens aan de orde zou worden gesteld. Van sprekers kant was
echter een misverstand in het spel. Hij moet bekennen dat wat hij toen
naar aanleiding van de notulen heeft gezegd op een onjuistheid berust
De VOORZITTER dankt de heer Hilhorst voor deze mededeling.
- 175 -
