2 december 1964. "Brieven" "Bij rijkswaterstaat is zeer onlangs een brief binnengekomen van het college van burgemeester en wethouders van Baarn, dat uitdruk kelijk onder de aandacht brengt dat het Soester plan niet zijn instem ming heeft en dat het college ook de gemeente Soest daarop heeft gewe- zen Tot zover het verslag in de Nieuwe Rotterdamse Courant van 24 november j.1. Als enige commentaar hierop wil spreker volstaan met de mededeling, dat hij het betreurt, dat het college niet met meer aan dacht naar hem heeft geluisterd, toen hij in de raadsvergadering van november van het vorige jaar woorden van dezelfde strekking heeft ge sproken De V.V.D.-fractie meent er aanspraak op te mogen maken, dat de raad ook het antwoord van de hoofdingenieur-directeur van de rijks waterstaat aan het college zal worden overgelegd. De heer DIJKSTRA wil de aandacht vestigen op de vorm van de discussie over deze aangelegenheid. Hij heeft hiertegen toch wel be zwaren. Dit betekent geenszins dat hij het college een verwijt maakt; hij doelt n.1. op het volgende. Het komt steeds vaker voor, dat men als raadsleden in de plaatselijke pers stukken aantreft die men enige tijd later hetzij op het gemeentehuis kan raadplegen, hetzij als bijlagen bij raadsstukken thuis ontvangt. Dit ligt dan bepaald niet aan traagheid van het secre- tariepersoneel (waarover vroeger nog wel eens is gekankerd, doch waar over men, althans spreker, de laatste maanden geen klachten heeft) Het heeft er alle schijn van dat degenen die zich daarvan bij voorkeur bedienen, de brieven die zij aan de raad zenden recht streeks ook aan de pers verstrekken. Dit lijkt spreker niet juist; het lijkt hem onhoffelijk tegenover de raad. Het betekent ook, dat aldus de discussie zich hoe langer hoe meer verplaatst naar buiten. Het heeft er de schijn van dat de discussie over zaken waarover men als le den van het gemeentebestuur met zijn allen moet beraadslagen, zich ver plaatst naar de pers. Hierdoor krijgt het publiek een volkomen scheve indruk van die zaken: het leest wél de schriftelijke antwoorden van het college op schriftelijk gestelde vragen, terwijl het het verslag van de discussies die hierover in de raad worden gevoerd óf niet leest óf volkomen verminkt in persverslagen onder ogen krijgt. Hierdoor wordt de zaak scheef getrokken. Spreker betreurt dit. Hij zou een beroep wil len doen op de gehele raad, en in het bijzonder op de V.V.D.-fractie om zich de uiterste beperking op te leggen voor wat betreft het ontij dig doen publiceren van allerlei dingen waarover in de raad nog moet wor den gesproken. De heer HILHORST zegt dat hij het woord heeft gevraagd naar aanleiding van de opmerking van de heer Oranje dat het hem spijt dat men ook in dit geval niet beter naar hem heeft geluisterd. Toen het Streekplan Utrechtse Heuvelrug - waarin opgenomen het tracé om de noord - in de gemeenteraad van Soest werd behandeld, werd door het toenmalige college aan de raad voorgesteld, daartegen in beroep te gaan. Bovendien is toen door vele ingezetenen een bezwaar schrift ingediend tegen het tracé om de noord. Daarna, in 1962, hebben burgemeester en wethouders - omdat bij het toenmalige college nog dezelf de gedachtengang leefde als bij het voormalige college - de raad gevraagd een krediet van 10.000,beschikbaar te stellen, voor het doen opmaken van een plan voor de geprojecteerde weg over de Soester Eng. Met dit kre diet zou het college een bureau inschakelen, met de bedoeling na te gaan tt

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1964 | | pagina 198