2 december 1964.
"Brieven"
"Bij rijkswaterstaat is zeer onlangs een brief binnengekomen
van het college van burgemeester en wethouders van Baarn, dat uitdruk
kelijk onder de aandacht brengt dat het Soester plan niet zijn instem
ming heeft en dat het college ook de gemeente Soest daarop heeft gewe-
zen
Tot zover het verslag in de Nieuwe Rotterdamse Courant van
24 november j.1. Als enige commentaar hierop wil spreker volstaan met
de mededeling, dat hij het betreurt, dat het college niet met meer aan
dacht naar hem heeft geluisterd, toen hij in de raadsvergadering van
november van het vorige jaar woorden van dezelfde strekking heeft ge
sproken
De V.V.D.-fractie meent er aanspraak op te mogen maken, dat
de raad ook het antwoord van de hoofdingenieur-directeur van de rijks
waterstaat aan het college zal worden overgelegd.
De heer DIJKSTRA wil de aandacht vestigen op de vorm van de
discussie over deze aangelegenheid. Hij heeft hiertegen toch wel be
zwaren. Dit betekent geenszins dat hij het college een verwijt maakt;
hij doelt n.1. op het volgende.
Het komt steeds vaker voor, dat men als raadsleden in de
plaatselijke pers stukken aantreft die men enige tijd later hetzij op
het gemeentehuis kan raadplegen, hetzij als bijlagen bij raadsstukken
thuis ontvangt. Dit ligt dan bepaald niet aan traagheid van het secre-
tariepersoneel (waarover vroeger nog wel eens is gekankerd, doch waar
over men, althans spreker, de laatste maanden geen klachten heeft)
Het heeft er alle schijn van dat degenen die zich daarvan
bij voorkeur bedienen, de brieven die zij aan de raad zenden recht
streeks ook aan de pers verstrekken. Dit lijkt spreker niet juist; het
lijkt hem onhoffelijk tegenover de raad. Het betekent ook, dat aldus
de discussie zich hoe langer hoe meer verplaatst naar buiten. Het
heeft er de schijn van dat de discussie over zaken waarover men als le
den van het gemeentebestuur met zijn allen moet beraadslagen, zich ver
plaatst naar de pers. Hierdoor krijgt het publiek een volkomen scheve
indruk van die zaken: het leest wél de schriftelijke antwoorden van
het college op schriftelijk gestelde vragen, terwijl het het verslag
van de discussies die hierover in de raad worden gevoerd óf niet leest
óf volkomen verminkt in persverslagen onder ogen krijgt. Hierdoor wordt
de zaak scheef getrokken. Spreker betreurt dit. Hij zou een beroep wil
len doen op de gehele raad, en in het bijzonder op de V.V.D.-fractie
om zich de uiterste beperking op te leggen voor wat betreft het ontij
dig doen publiceren van allerlei dingen waarover in de raad nog moet wor
den gesproken.
De heer HILHORST zegt dat hij het woord heeft gevraagd naar
aanleiding van de opmerking van de heer Oranje dat het hem spijt dat men
ook in dit geval niet beter naar hem heeft geluisterd.
Toen het Streekplan Utrechtse Heuvelrug - waarin opgenomen
het tracé om de noord - in de gemeenteraad van Soest werd behandeld,
werd door het toenmalige college aan de raad voorgesteld, daartegen in
beroep te gaan. Bovendien is toen door vele ingezetenen een bezwaar
schrift ingediend tegen het tracé om de noord. Daarna, in 1962, hebben
burgemeester en wethouders - omdat bij het toenmalige college nog dezelf
de gedachtengang leefde als bij het voormalige college - de raad gevraagd
een krediet van 10.000,beschikbaar te stellen, voor het doen opmaken
van een plan voor de geprojecteerde weg over de Soester Eng. Met dit kre
diet zou het college een bureau inschakelen, met de bedoeling na te gaan
tt