9 december 1964. Zo is het echter helemaal niet. Ieder jaar staat men voor net feit, dat het geweldig moeilijk is de eindjes aan elkaar te kno pen. En desondanks heeft men ieder jaar posten als de onderhavige maar direct afgeschreven. De heer Westra heeft in theorie wel gelijk. Zou men het door hem voorgestane systeem echter consequent toepassen, dan zou men de administratie alleen maar ingewikkelder maken, terwijl men er niets mee verdient. Integendeel: het kost alleen maar geld, omdat iedere administratie nu eenmaal kosten meebrengt De heer WESTRA is het er volkomen mee eens, dat kleine postjes - zoals die voor een microscoop of een waterpasinstrument bij gemeentewerken - in één keer moeten worden afgeschreven. Het gaat hier echter om een bedrag van 13.255,--. De gemeentelijke be drijven volgen wel de door spreker voorgestane afschrijvingsmethode. De helft van de gemeente past dit systeem dus wel toe. Men zal ook geen handelszaak tegenkomen, die het door het college gevolgde sys teem toepast. Door een eenvoudige administratieve methode kan een bedrag van 10.000,-- ïde helft van het bedrag dat wethouder Van Zadelhoff extra wil hebben voor het onderhoud van straten!) worden verkregen. Spreker kan niet inzien, waarom men van deze mogelijkheid geen gebruik zou maken. De VOORZITTER kan toch niet inzien, dat het door de heer Westra voorgestane systeem uiteindelijk soelaas zou bieden. Uitein delijk komt een en ander toch op hetzelfde neer. Bij de bedrijven ligt de zaak iets anders. Die zitten meer in een administratief keurslijf. Het is spreker overigens bekend, dat het natuurbad ook het nodige in één keer heeft afgeschreven. Aan het einde van een dienstjaar worden, wanneer de situatie er wat guns tiger uitziet, allerlei zaken maar direct afgeschreven. Thans doet men dit aan het begin van het dienstjaar, omdat dit ten aanzien van de onderhavige post nu eenmaal altijd is gedaan. Spreker ziet geen reden om daarin verandering te brengen. Maar misschien wil de heer Westra van diens gedachte een voorstel maken De heer WESTRA stelt daarop voor het door hem aangegeven systeem toe te passen. Dit voorstel wordt ondersteund door de heer Oranje. Het voorstel van de heer Westra wordt daarop in stemming gebracht en verworpen met 11 tegen 9 stemmen. Tegen hebben gestemd de leden Dijkstra, De Haan, Van den Arend, Van Zadelhoff', Pieren, mevrouw Polet-MuslerHom, Berkelbach van der Sprenkel, Korte, Van Poppelen en mevrouw Walter-van der Togt Voor hebben gestemd de leden Hilhorst, Elbertse, Verheus, Van Weert, De Bruin, Van den Berg, Oranje, Westra en Grift. Hoofdstuk XIV wordt, voor wat de uitgaven betreft, zonder hoofdelijke stemming voorlopig vastgesteld, Vervolgens zijn aan de orde de inkomstenposten van de gewo ne dienst Hoofdstuk VIOpenbare Werken Volgnr135. Belasting wegens gebouwde eigendommen en daarbij behoren- de erven, die aan openbare land- of waterwegen in de gej meente belenden of in de onmiddellijke nabijheid daarvan gelegen zijn en wegens ongebouwde eigendommen, die aan deze wegen belenden of op deze wegen uitgang hebben. Bij dit volgnummer stelt de voorzitter aan de orde: Voorstel tot vaststelling van een verordening op de heffing en invor dering van een straat- en rioolbelasting in de gemeente Soest - 264 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1964 | | pagina 265