iber 1965
rd,
f
erd
a
n-
ngs-
15 september 1965,
"Goothoogte
"a. De goothoogte van de bebouwing in de categorie Z1 mag ten hoogste
bedragen
A. 23j m voor wat betreft maximaal 25 van het perceel dat volgens
het uitbreidingsplan mag worden bebouwd;
B. lij m voor wat betreft het overige gedeelte van het perceel dat
volgens het uitbreidingsplan mag worden bebouwd.
b. De goothoogte van de bebouwing in de categorie Z2 mag ten hoogste
7 m bedragen".
Het college neemt dit advies van de commissie grondbedrijf en uitbrei
dingsplan over en stelt voor, de bebouwingsvoorschriften dienovereenkomstig
te wijzigen.
Het voorstel wordt, met inachtneming van de door de voorzitter aangegeven
wijziging, z.h.st, aangenomen,
161 (12) Voorstel tot het weigeren van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de
Zoneverordening Hinderwet" voor het oprichten van een herstelinrichting voor
motorvoertuigen op het perceel Amersfoortsestraat 78b-
162 (13) Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de
Zoneverordening Hinderwet" voor:
a, het oprichten van een benzine-installatie op het perceel Van Lenneplaan
69
Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens z.d, en z.h.st. aangeno
men
b. het uitbreiden en wijzigen van een inrichting op het perceel De Beaufort-
laan 24.
De heer ORANJE beveelt het college in verband met hetgeen zich in het
verleden met betrekking tot dit bedrijf heeft voorgedaan aan, te gelegener
tijd de in dit voorstel bedoelde hinderwetsvergunning met veel aandacht te
behandelen. Hierin mag beslist niet de insinuatie worden beluisterd, dat
er aan het verlenen aan dergelijke vergunningen wel eens te weinig aandacht
is besteed, maar er is aanleiding, aan de hierbedoelde vergunning bijzondere
aandacht te besteden.
De VOORZITTER zegt dat dit zeker zal gebeuren. Spreker meent overigens,
dat uit de voordracht wel blijkt, dat het hier'betreft een aanvrage ten aan
zien van een installatie om gevaar en hinder te weren.
De heer ORANJE: Ja, maar desondanks.
De VOORZITTER: Desondanks zullen wij ten aanzien van dit gevoelige ge
bied een en ander met grote zorg bekijken-
De heer ORANJE: Ik maakte deze opmerking, omdat een aantal nieuwe raads
leden niet heeft meegemaakt wat zich in het verleden ten aanzien van dit be
drijf heeft voorgedaan. Ik dacht dat het misschien nuttig was, er even op
te wijzen dat het nodig is, aan deze zaak behoorlijk aandacht te besteden.
Het voorstel wordt z,h,st, aangenomen,
c, het oprichten van een inrichting alwaar voedings- en genotmiddelen in
oliën of vetten worden gebakken aan de Rademakerstraat
d. het oprichten van een inrichting alwaar voedings- en genotmiddelen in
oliën en vetten worden gebakken op het perceel Nieuwstraat 51
163(14) Voorstel tot vaststelling van de vergoeding over het jaar 1964 op grond van:
a. artikel 103, le lid der Lager-onderwijswet 1920;
b. artikel 35, lid 2, van het besluit b.l.o. 1949;
c. artikel 101 bis der Lager-onderwi jsw'èt 1920 (vakonderwijs).
164(15) Voorstel tot verkoop van grond gelegen:
a aan de Anna Paulownalaan aan A.C van der Linden.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens z.d. en z.h.st. aangenomen,
b. tussen de Prins Hendriklaan en de Margrietlaan aan P C. Schadewijk.
- 117
S
e
