15 september 1965 De VOORZITTER: In uw gedachtengang zou in artikel 2 moeten worden gesteld: op zaterdag met uitzondering van zaterdagmorgen tussen 9.00 en 12.00 uur. De heer WESTRA merkt op dat artikel 1 van de ontwerp-verordening bepaalt dat op zaterdag tussen 9.00 en 12.00 uur huwelijken kunnen worden voltrokken. Artikel 2 zegt evenwel, dat op zaterdag huwelijken kunnen worden voltrokken in het geval dat zulks naar het oordeel van de betrok ken ambtenaar geen uitstel kan lijden. In artikel 2 is ook de zaterdag morgen begrepen. Daardoor beperkt men het in artikel 1 onder lb gestelde. De VOORZITTER zegt dat enerzijds een algemene regel bepaalt dat op zondagen, op algemeen erkende feestdagen en op zaterdagen aangifte van geboorten kunnen worden gedaan, huwelijken kunnen worden voltrokken enz. en dat anderzijds een bijzondere regel bepaalt, dat op zaterdagochtenden tussen 9.00 en 12.00 uur huwelijken kunnen worden voltrokken. Een bijzon dere regel kan afwijken van de algemene regel. Spreker begrijpt nu dat het bezwaar van de heer Westra is, dat men zou kunnen zeggen, dat door de redactie van artikel 2 ook het voltrekken van huwelij.ken op zaterdagmor gen tussen 9.00 en 12.00 uur is onderworpen aan de goedkeuring van de ambtenaar van de burgerlijke stand. De heer WESTRA: Zo staat het er. Voortgaande zegt spreker dat naar zijn mening niet artikel 2.1, doch ar tikel l.b. een algemene regel is en dat artikel 2.1 een bijzondere regel betreft. Artikel 2.1 behoort naar zijn mening voor wat betreft het vol trekken van huwelijken geen betrekking te hebben op de zaterdagmorgen. De VOORZITTER ziet geen gevaar voor misverstanden. Eventuele mis verstanden zouden evenwel kunnen worden voorkomen door in artikel 2.1 in te voegen de woorden: behoudens het bepaalde bij artikel 1. De heer WESTRA: Het is mij goed als het maar zo gebeurt, dat iemand die op zaterdagmorgen tussen 9.00 en 12.00 uur wil trouwen, niet afhanke lijk is van de toestemming van de betrokken ambtenaar. De VOORZITTER stelt voor artikel 2 van de ontwerp-verordening te wijzigen door bijvoeging van de woorden: "behoudens het bepaalde bij ar tikel l". Hierna wordt het voorstel, met inachtneming van de door de voorzit ter geformuleerde wijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 178(29) Voorstel tot advies van een salarisregeling voor de secretarissen en ont vangers in de provincie Utrecht Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 179(30) Voorstel tot het aangaan van een geldlening groot 1.000.000, De VOORZITTER deelt mede dat de financiële commissie met dit voor stel akkoord gaatDe raadsleden die geen deel uitmaken van deze commis sie hebben van dit voorstel nog geen kennis kunnen nemen. Daarom wil spreker thans gaarne mededelen, welke de voorwaarden zijn die ten aanzien van deze lening, die de gemeente nodig heeft, gelden. De rente bedraagt 6%. De koers van opname is 99 5/8%. De looptijd is 25 jaren. Aflossing: van 1966 t/m 1990 40.000,per jaar. Vervroeg de aflossing is mogelijk van 7 oktober 1975 t/m 6 oktober 1980 a 10lJ% en daarna a 101%. Geen kosten. Deze lening wordt aangegaan met de Bank van Nederlandse Gemeenten. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De VOORZITTER sluit hierna, te 22.30 uur, de vergadering. - 129 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1965 | | pagina 130