Nr. 9. 20 oktober 1965. NOTULEN van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op woansdag, 20 oktober 1965, te 19.30 uur. VOORZITTER: de burgemeester, de heer mr. S.P. Baron Bentinck. SECRETARIS: de heer J.J.J.M. Festen. Tegenwoordig de leden: J. van den Arend, G.C. van den Berg, J.W.D. Berkelbach van der Sprenkel, J.K. de Bruin, drs. L.J. Dijkstra, B.H.A. Elbertse, K. de Haan, A.P. Hilhorst, J.H. Hom, J.C. Korte, G.H. Oldenboom, dr. D.J.P. Oranje, mevrouw S.M. Polet-MuslerP.C. Pieren, J.R. van Poppelen, C. Verheus, A.J. van Vloten, C.C. van Weert en A.S. Westra. Afwezig met kennisgeving de leden: P. Grift en mevrouw M.C.P. Walter-van der Togt De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing van de gebeds formule Vervolgens deelt hij mede, dat bericht van verhindering is ontvangen van mevrouw Walter en van de heer Grift. De laatste heeft een ongeluk gehad en moet enige dagen rust houden. 180(1) Vaststelling van de notulen van de vergadering van 15 september 1965. Deze notulen worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesteld. 181(2) Ingekomen stukken. a. Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d.d 29 september 1965, 5e af deling nr. 931/2322, waarbij de beslissing inzake de goedkeuring van het partieel uitbreidingsplan, regelende de bestemming van gronden, kadastraal bekend sectie E, nr3038 c.a. gelegen aan de Amersfoortsestraat is verdaagd tot uiterlijk 6 april 1966. b. Schrijven d.d. 9 oktober 1965 van de heer T. Rietveld inzake verhaalde kos ten wegens verrichte werkzaamheden aan de woning Groen van Prinstererstraat 2 bis Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving. c. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten met voorstel deze voor kennisgeving aan te nemen. De heer DE BRUIN merkt op dat er blijkens een van deze rapporten ten aanzien van een gemeentewoning een huurachterstand van 19 weken bestaat. Blijkens een voetnoot is dit geval in handen gegeven van de deurwaarder. Enige tijd geleden is het raadsbesluit genomen, dat de gastoevoer zou worden afge sloten, indien er sprake is van onwil met betrekking tot het betalen van huur. Is in het onderhavige geval tot gasafsluiting overgegaan? Zo niet, welke maat staven hanteert het college dan met betrekking tot het ten uitvoer brengen van het hiervoor genoemde raadsbesluit? De VOORZITTER weet niet of in het door de heer De Bruin bedoelde ge val de woning op het gasnet is aangesloten. De praktijk is op het ogenblik, dat wanneer een huurachterstand dreigt op te lopen of permanent te worden, de zaak wordt gesteld in handen van de deurwaarder. Dit systeem werkt in het algemeen zeer gunstig en efficiënt. Door dit systeem lijdt het gezin niet onder gasafsluitingterwijl de huur toch bin nenkomt. Toen werd besloten om de mogelijkheid te openen om bij huurachterstand over te gaan tot gasafsluitingis niet gezegd dat deze maatregel ook in alle gevallen zal worden toegepast. Gasafsluiting is alleen een middel, dat in een bepaald geval gehanteerd kan worden. Deze zaak moet van geval tot geval worden bekeken In het door de heer De Bruin genoemde geval is dit middel niet gehan teerd. De wel gevolgde methode is doeltreffend gebleken, want inmiddels is het geld binnengekomen. Spreker kan zich niet herinneren, dat het middel van gasafsluiting al een keer is toegepast. - 131 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1965 | | pagina 132