17 februari 1965. De VOORZITTER is het nog niet geheel duidelijk, of het voorstel van de heer De Bruin tot aanhouding van dit punt wordt ondersteund. De heer ORANJE zegt dat wanneer het college en de rest van de raad er volledig van overtuigd zijn, dat de voorgestelde beslissing juist is, hij persoonlijk geen aanleiding heeft deze zaak te willen aanhouden. Hij is echter blij, dat deze kwestie even ter discussie is gekomen, met het oog op het gesprek dat daaruit is voortgevloeid. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, waar bij wordt aangetekend, dat de heer De Bruin geacht wenst te worden tegen te hebben gestemd. 26(3) Voorstel tot het verlenen van ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de "Zoneverordening Hinderwet" voor: a. het uitbreiden van een herstelinrichting voor motorvoertuigen op het perceel Birkstraat 30 door de gebr. Houdijk; b. het oprichten van een constructiebedrijf aan de Postweg 64 door Schol- tens constructiebedrijf te Bilthoven; c. het oprichten van een garagebedrijf annex benzine-installatie aan de Veldweg 12 door F. van Klooster. 27(4) Voorstel tot aankoop van grond gelegen: a. aan de Prins Bernhardlaan hoek Beatrixlaan van J.H.W. Tervoert b. aan de Eikenlaan van G.F.F.J. Klep; c. aan de Beetzlaan van A.J. Roest; d. aan de Soesterbergsestraat van mevrouw G. van Eijs-Wijnands e. aan de Hartweg van C. van Dijk; f. aan de Molenstraat van G. Mulder en H.G.A. Hessels; g. aan de spoorlijn Den Dolder-Baarn van N.V. Bouwbedrijf G. Verwelius; h. aan de Molenstraat van W. van Breukelen. Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. i. nabij de Korte Molenweg van de N.V. Coördinatiebouw te Hilversum. De heer WESTRA merkt op dat hier wordt voorgesteld grond aan te kopen in een gedeelte van de gemeente, waarvoor een uitbreidingsplan is vastgesteld, dat geen rijksgoedkeuring heeft verkregen. Een stuk grond is daar aangewezen voor de bouw van een bejaardencentrum. In de ter inzage gelegde tekening wordt een bepaalde eigenaar genoemd, terwijl de grond thans wordt gekocht van de Coördinatiebouw. De overdracht van de grond door bedoelde eigenaar aan de Coördinatiebouw heeft nog niet plaatsgevonden. De oude eigenaar zal de grond namens de Coördinatiebouw overdragen aan de ge meente. En beziet men het nagekomen voorstel 25 van de agenda, dan komt men weer bij de Coördinatiebouw terecht. Deze gang van zaken ligt spreker niet erg. Hier zou de indruk kunnen worden gewekt van grondspeculatieal wil spreker niet zeggen, dat daarvan in dit geval sprake is. Hij zou het echter op prijs stellen, wanneer in de toekomst dergelijke dingen niet meer voorkomen De heer DE BRUIN hoopt dat thans vlug met de bouw van het bejaar dencentrum zal kunnen worden begonnen. Aan de totstandkoming van dit" bejaar dencentrum heeft hij gedurende zes jaar - tot aan het einde van het vorig jaar - medewerking verleend als lid van de commissie voor sociale zaken en naderhand als lid van het stichtingsbestuur. Het heeft hem onaangenaam ge troffen, dat in bedoelde organen nooit naar voren is gebracht, dat de be trokken gronden niet in het bezit van de gemeente waren. De wethouder HILHORST zegt dat ook het college de door de heer Westra aangegeven procedure betreurt. Een grondeigenaar heeft echter het recht zijn grond te verkopen aan wie hij wil. En een eventuele grondspecu- lant heeft het recht grond te kopen. In het onderhavige geval hebben enkele eigenaars gemeend geen zaken te moeten doen met de gemeente. Zij hebben hun grond aan de Coördinatiebouw verkocht. - 31 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1965 | | pagina 32