17 februari 1965.
Het door de heer Oranje genoemde driehoekje behoeft niet te wor
den aangekocht, want het is reeds eigendom van de gemeente.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis merkt op dat de betrokkene een onver
zadigbare honger heeft, wat betreft het uitleven van zijn hobby's, het op
richten van gebouwtjes e.d. De situatie ter plaatse vormt een kleine Efte
ling. Laat de betrokkene in ieder geval zijn geiten binnen de omheining
houden, want hij zoekt het hoe langer hoe verder in de richting van het na
tuurreservaat
De beer ORANJE: Er staan al opstalletjesI
De wethouder HILHORST: Die zullen misschien zonder vergunning zijn gebouwd.
Mevrouw MUURLING-Voorthuis: Hij heeft nooit iets gebouwd met
vergunning
De heer ORANJE: Is het de betrokkene voldoende duidelijk, dat op
deze grond nooit en te nimmer gebouwd mag worden?
De wethouder HILHORST: Op deze grond ligt de bestemming "Natuur
reservaat". Daar mag dus nooit op gebouwd worden, tenzij de raad deze be
stemming zelf zou wijzigen.
De wethouder DE HAAN: Daar is de raad dus zelf bij. De grens van
de bebouwingsmogelijkheid ligt niet op de nieuwe grens van het perceel,
maar binnen dat perceel.
De heer ORANJE: Dat staat niet op de tekening aangegeven.
De VOORZITTER merkt op dat op de tekening de perceelsgrenzen, maar geen
planologische grenzen staan aangegeven. Aanvankelijk zou de gemeente de
gronden verkopen tot de grens van het gebied, waar gebouwd mag worden.
Dan waren de terreinen aan de Larixlaan heel erg kort geworden. Bovendien
was daar nog een scheg in particuliere handen. Daarop is een ruiling tus
sen de betrokken particulier en de gemeente tot stand gekomen.
Toen is er een huis gebouwd, dat nogal "inschiet" in het natuur
reservaat. De gemeente heeft daarop de scheiding van het natuurreservaat
willen rechttrekken met de grens verderop in de Larixlaan. Daardoor kan
een stukje van het natuurreservaat gevoegd worden bij de tuinen van de
mensen, die ter plaatse hun huizen bouwen. Dit wil echter niet zeggen, dat
daardoor bebouwingsmogelijkheden ontstaan. Het betreft alleen het recht
trekken van de afscheiding tussen hetgeen voor het publiek toegankelijk is
en hetgeen voor verkoop in aanmerking komt. Die grens is ook met betrekking
tot het onderhavige perceel op deze wijze doorgetrokken. Daardoor is een
ruiling mogelijk, waardoor de gemeente in plaats van twee percelen drie per
celen kan krijgen.
De heer ORANJE; Gaat de grens van het natuurreservaat dan samen
vallen met de nieuwe grens van het onderhavige perceel?
De VOORZITTER: Neen.
De heer ORANJE: Dus die grens blijft over het terrein van de heer Starken-
burg lopen?
De VOORZITTER: Inderdaad.
De wethouder DE HAAN: Vandaar dat hij daar geen bouwmogelijkheid heeft.
De heer ORANJE: En daarvan is de betrokkene voldoende op de
hoogte gesteld?
De wethouder HILHORST: Inderdaad. Gemeentewerken heeft dat met
de betrokkene besproken en bekeken.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
48(25) Voorstel tot aankoop van grond, gelegen nabij de Korte Molenweg van de N.V.
Coördinatiebouw
49(26) Voorstel tot het aangaan van een geldlening tot een bedrag van 500.000,
50(27) Voorstel tot het in voorbereiding verklaren van een herziening van het par
tieel uitbreidingsplan, regelende de bestemming van gronden, gelegen nabij
de Ossendamweg en de Soesterbergsestraat
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
- 42 -
