van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op woensdag, 9 juni 1965, te 19.30 uur VOORZITTER: de burgemeester, de heer mrSP. Baron Bentinck. SECRETARIS: de heer J.J.J.M. Festen. Tegenwoordig de leden: J. van den Arend, G.C. van den Berg, J.W.D. Berkel- bach van der Sprenkel, drs. L.J. Dijkstra, P. Grift, K. de Haan, A.P. Hil- horstJ.H. Hom, J.C. Korte, dr. D.J.P. Oranje, P.C. Pieren, mevrouw S.M. Polet-MuslerJ.R. van Poppelen, C. Verheus, A.J. van Vloten, mevrouw M.C.P. Walter-van der TogtC.C. van Weeit en A.S. Westra. Afwezig met kennisgeving de leden: J.K. de Bruin, B.H.A. Elbertse en G.H. Oldenboom. De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing van de ge bedsformule Vervolgens deelt hij mede dat bericht van verhindering is inge komen van de heren Oldenboom, De Bruin en Elbertse. 100(1) Vaststelling van de notulen van de vergaderingen gehouden op 17 februari en 24 maart 1965. De heer HOM zegt niet over de notulen, doch wel over de raads vergaderingen zelve een opmerking te willen maken. Namens de K.V.Pfractie dringt hij erop aan de raadsvergaderingen weer zoveel mogelijk op de derde woensdag van de maand te houden en ze niet te verzetten met het oog op voetbalwedstrijden. Het ongeregeld vergaderen van de laatste tijd heeft mede tot gevolg gehad, dat verschillende stukken niet aanwezig zijn geweest. De VOORZITTER zegt dat men inderdaad met de raadsvergaderingen een beetje van slag is geraakt. De oorzaak daarvan is overigens niet alleen ge legen in de sportdag. Hij gelooft evenwel dat de ervaringen van de laatste tijd hebben geleerd, dat men inderdaad zal moeten trachten weer zoveel moge lijk op de derde woensdag van de maand te vergaderen. Als men dan een keer van dit systeem moet afwijken, dan zal men in ieder geval de volgende keer weer op de derde woensdag van de maand dienen te vergaderen, ook al is er daardoor een korte spanne tijds tussen twee vergaderingen. De notulen worden zonder hoofdelijke stemming ongewijzigd vast gesteld 101(2) Ingekomen stukken. a. Schrijven d.d. 4 mei 1965 van de secretaris van de natuurbeschermings- wacht "Eemland" inzake schade aan bossen en duinen in de gemeente Soest met voorstel adressant te berichten conform de bijgevoegde conceptbrief. Met betrekking tot dit stuk wordt besloten overeenkomstig hetgeen burgemeester en wethouders daaromtrent hebben voorgesteld. b. Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht d d28 april 1965, 5e afd. nr. 88'63/1011, waarbij de bij hun besluit van 5 november 1962, 5e afde ling nr. 27/2B41 opgelegde verplichting om de terreinen met de bestemming "Nader te regelen dorpsuitbreiding" in het uitbreidingsplan "De Oude Tem pel" een gedetailleerde bestemming in onderdelen te geven, is ingetrokken. Dit besluit wordt aangenomen voor kennisgeving. c. Brief d.d. 16 februari 1965 van G.J. van Beek, Smitsweg 19, alhier, inzake de handhaving van een werkplaats op een aan de Smitsweg gelegen terrein met het advies om deze brief in handen te stellen van burgemeester en wet houders ter afdoening. De heer PIEREN betreurt het in hoge mate dat de onder de punten c en d vermelde stukken niet ter inzage hebben gelegen. Zou de voorzitter beide stukken even kunnen voorlezen? De VOORZITTER zegt dat het hier een geheel dossier betreft. Hij acht het dan beter de stukken aan te houden en ze voor de volgende raads vergadering ter inzage te leggen. - 75 - Nr5 9 juni 1965. NOTULEN

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1965 | | pagina 76