13 juli 1966. lege het verzoek van het bestuur van de Stichting Soester Natuurbad aan de raad heeft voorgelegd. Het zou ook heel goed denkbaar zijn, dat dit verzoek, dat aan het college is gericht, bij het college in zodanige slech te aarde zou zijn gevallen, dat het college zou hebben gezegd: Wij hebben bezwaar om daaraan mede te werken en wij doen niet een zodanig voor stel aan de raad. Aan de andere kant heeft het college er volledig begrip voor, dat raadsleden principiële bezwaren kunnen hebben als die waarop de heer Dijkstra heeft gedoeld en het wenst diegenen die principieel niet voor een vervroeging van het openingsuur van het bad voelen, niet in een soort van dwangositie te plaatsen, zodanig dat zou kunnen worden gezegd dat zij niet medewerken met het college. Het college heeft de raad een zeer mild gesteld voorstel voorgelegd. Spreker meent dat in het college over de materie zelve verschillend wordt gedacht, maar het college heeft beslo ten het verzoek van het bestuur van de Stichting Soester Natuurbad, dat een op zuiver zakelijke gronden gebaseerd verzoek is, aan de raad door te geven. Op mooie zondagen is er een nogal grote toeloop naar het Soester Natuurbad. Dat bad wordt dan bezocht door 5.000 tot 7.000 bezoe kers, van wie velen zich daar al een stuk voor 12,00 uur melden. Dat geeft op het terrein van en voor het bad aanleiding tot grote moeilijkheden. Wanneer daar enige honderden of duizend mensen staan die niet worden bin nengelaten, die daar staan te dringen en te wachten en verder niets hebben te doen, dan kan daaruit nooit iets goeds voortkomen. De praktijk is, dat men de hekken van het bad dan maar open-doet en de mensen binnenlaat. De raad heeft indertijd besloten tot openstelling van het bad te 12.00 uur. Het bestuur van de Stichting Soester Natuurbad kan zich natuurlijk op overmacht beroepen en zeggen, dat het de mensen wat eerder toelaat als dat erg nodig is, maar dat schept een onwaarachtige situatie. Het is dan veel eerlijker dat het gemeentebestuur besluit, dat het publiek eerder kan worden toegelaten wanneer daarvoor aanleiding is. Dat is dan een maatregel van orde. Er komen in het bad heel veel bezoekers van elders die niet precies op de hoogte zijn van het tijdstip van openstelling, die zich op een mooie zondagochtend hierheen begeven, dan tot de ontdekking komen dat het bad nog gesloten is en daar dan staan te wachten en te drin gen en vervelend staan te doen. Het bestuur of de leiding van het bad zal dan zo nu en dan wel eens de hekken wat vropger dan 12.00 uur openen en de wachtenden binnenlaten. In verband daarmede is het naar sprekers wijze van zien veel beter, dat de raad eerlijk verklaart: Vanaf 10.00 uur kun nen de bezoekers worden toegelaten. Als dat gebeurt, zal er een duidelijke eerlijker situatie zijn ontstaan. Het college heeft er volledig respect en begrip voor, dat er mensen zijn die zeggen: Dat kan allemaal wel waar zijn, maar wij zijn er principieel tegen dat het bad vóór 12.00 uur wordt geopend. Het college heeft de raad thans voorgelegd een op zakelijke gronden gedaan voorstel om een langzamerhand wat onduidelijk en dubbelzinnig geworden situatie weer helder te maken, maar het heeft heel goed beseft, dat er raadsleden zijn die, misschien wel met erkenning van de feiten, zeggen dat het niet juist is de openstelling van het bad te vervroegen. Dat dient te worden gerespecteerd. En juist wegens het element van respect voor degenen die op grond van zuiver principiële overwegingen tegen vervroegde openstelling zijn, heeft het college gemeend het voorstel te moeten doen in de vorm zoals het thans voorligt. De heer ORANJE begrijpt uit de woorden van de voorzitter, dat er in het college over de onderhavige kwestie verschil van mening bestaat en dat dat verschil van mening een rol heeft gespeeld in het feit, dat in het voorstel van het college niet het standpunt van het college kenbaar is gemaakt. - 148 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1966 | | pagina 149