6 voor loms- srs lat sbben ïtstreeks raad De 1 als tl van 3 raad n de an het et be de raad bij an wordt gVoor ehele t in dat toch jven j het somstig iten 3n die oorge- waarden eiding ooft tegen lege er mocht nste rschil- inder erwet t, even- deel en daar- ;reeït le in- jd nogal it besef reft in 19 oktober 1966. de pas moet lopen. Mocht dit niet het geval zijn, dan zal het college ter zake alle maatregelen treffen waartoe het door de wet in staat wordt gesteld Het stuk wordt gesteld in handen van burgemeester en wethouders om advies. e. schrijven d.d. 4 oktober 1966 van C. Sluik te Soesterberg inzake de aanleg van een rijbaan achter de woning Plesmanstraat 45 t/m 103. De heer PIEREN zegt dat hij het voorstel dat een aantal bewoners van de Plesmanstraat heeft gedaan, gaarne ondersteunt. Spreker denkt hierbij ook aan de veiligheid van de kinderen die in het betrokken gedeelte van de Plesmanstraat wonen. Wanneer achter dit gedeelte van de Plesmanstraat een rijbaan komt, dan zal daar door de auto's die hiervan gebruik maken, na tuurlijk niet hard worden gereden, maar wanneer een kind uit een woning aan de Plesmanstraat of daar gelegen tuin komt rennen en tegen zo'n auto oploopt dan kan dat vanzelfsprekend allerlei nare gevolgen hebben. Daarom beveelt spreker het college gaarne aan, het verzoek van de betrokken inwoners in te willigen. Het stuk wordt in handen gesteld van burgemeester en wethouders om advies. f. controle-rapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen der Vereniging van Nederlandse Gemeenten. g. aanbieding ingevolge artikel 20, lid 1, van de gemeenschappelijke regelin van de begroting voor het dienstjaar 1967 alsmede de tweede wijziging van de begroting 1965 en de eerste wijziging van de begroting 1966 van de A- kring U.c. Doorn Bescherming Bevolking. Deze stukken worden aangenomen voor kennisgeving. De VOORZITTER deelt mede dat voorts is ingekomen het volgende, nie op de lijst van ingekomen stukken vermelde, stuk: h. bezwaarschrift d.d. 15 oktober 1966 van M. Jansen tegen de hem door burge meester en wethouders op 6 oktober j.1. gezonden aanschrijving tot het aanbrengen van verbeteringen aan de hem in eigendom toebehorende woning. De VOORZITTER stelt namens het college voor dit stuk te stellen in handen van burgemeester en wethouders om advies. Mevrouw POLET-Musier vraagt of bij het advies van het college ook kunnen worden overgelegd afschriften van de brieven die de huurder aan de huiseigenaar heeft geschreven. De VOORZITTER zegt dat het slechts mogelijk is voor zover die af schriften in het desbetreffende gemeentelijke archief aanwezig zijn. Mevrouw POLET-Musier vraagt of het college de huurder om die afschriften kan vragen. De VOORZITTER zegt dat er wel om kan worden gevraagd, doch dat zij kunnen worden geweigerd. Het stuk wordt gesteld in handen van burgemeester en wethouders om advies. De heer DE BRUIN stelt vast dat de nieuwe raad nu zes weken oud is, doch tot op heden geen officieel bericht heeft ontvangen ten aanzien van de taakverdeling van het college en ook niet weet, wie bij afwezigheid van de voorzitter diens plaatsvervanger zal zijn. De VOORZITTER merkt op dat de taakverdeling van het college is gebleven zoals zij was, met dien verstande dat de heer Hilhorst zal optreden als loco-burgemeester. De raad zal hierover nog worden bericht. Het is een verzuim dat de raad hierover nog geen bericht heeft bereikt. Spreker deelt vervolgens nog mede dat de vergunning voor de bouw van de eerste tranche woningen in liet Soesterveen is afgekomen. Met deze bouw moet ingevolge de bouwvergunning binnen drie maanden worden begonnen. 196(4) Voorstel tot intrekking van het besluit tot verkoop van de grond, gelegen nabij de Prins Hendriklaan aan mevrouw R.C.D.C. Blok-de Jonge. - 187 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1966 | | pagina 188