16 februari 1966. De heer ELBERTSEHet staat onherroepelijk vast, dat de termijn van een maand zal worden overschreden.' De wethouder DE HAAN: Aan de andere kant (en dan pakken wij even de stoel van de gemeente - daar zitten wij hier voor) is het zo, dat wij als er gebouwd wordt, meteen een bouwweg moeten aanleggen. De heer ELBERTSE: Als er gebouwd wordt.' De wethouder DE HAAN: Nou, dat gaat gebeuren.' De heer ELBERTSE: Ja, natuurlijk. De wethouder DE HAAN: Dat betekent dat wijnmeteen al kosten heb ben De heer ELBERTSE: Dat begrijp ik. De wethouder DE HAAN; Mogen wij dan de rente-berekening nog die maand laten ingaan? Dat doen wij ten aanzien van particulieren ook. De heer ELBERTSE: Ja, maar u berekent nu de rente over het volle bedrag van de grondkosten, want de kooppenningen in hun geheel moeten binnen een maand zijn verrekend. Wij hebben het niet over: naarmate het werk vordert. Ik vind het een heel zware bepaling. De wethouder HILHORSTAls wij het uitstellen, krijgen wij een ander bedrag. Dan moeten wij er weer een maand rente bij berekenen. Wij hebben nu de grondkosten plus de rente in rekening gebracht. Ik herinner u aan de vraag van de heer van den Berg over het verschil. Als wij de ter mijn verlengen, krijgen wij een ander bedrag voor de grond. Het maakt in feite helemaal geen verschil. Wij beginnen zo spoedig mogelijk, waar schijnlijk (als de desbetreffende voorstellen vandaag worden aangenomen) de volgende week, met het aanleggen van de bouwweg. Dat betekent dat wij direct onkosten hebben te maken. Als wij de termijn niet op een maand handhaven, dan krijgen wij een maand renteverlies, of zoveel langer als u meent het te moeten uitstellen, en dus een andere grondprijs. De heer ELBERTSE: Als wij van een bepaalde datum van koop uit gaan, dan is het inderdaad volkomen juist, daarop de grondprijs te fixeren. De wethouder DE HAAN: Dat zit ook in de grondprijs.' De heer ELBERTSE: Jawel, maar nu wordt gesteld dat binnen een maand moet worden betaald, terwijl vaststaat, dat het daarvoor benodigde geld, dat uit een rijksvoorschot moet komen, er binnen een maand nog niet zal zijn. Gedurende de tijd dat men te laat is wordt 6% in rekening ge bracht. Dat wordt doorberekend in de pensionprijs.' De wethouder HILHORST; Het blijft precies hetzelfde.' Als wij de termijn verlengen, krijgen wij automatisch een ander bedrag voor de grond.' De heer ELBERTSE: Daarin heeft u gelijk. De wethouder HILHORST: Het maakt dus helemaal geen verschil... De hëer ELBERTSE: Jawel, namelijk het verschil tussen 4% en 6%.' De wethouder HILHORST: of u moet ervan willen uitgaan dat de gemeente de grond goedkoop moet geven om de pensionprj.'jzen lager te doen zijn. Maar dan loopt het grondbedrijf niet rond.' Het voorstel wordt, met vaststelling van de daarbij behorende begrotingswijziging zonder hoofdelijke stemming aangenomen, 33(6) Voorstel tot ruiling van grond - en tot vaststelling van de desbetref fende begrotingswijzigingen - gelegen: a. aan en nabij de Klaarwaterweg met A.v.d. Hoef; b. aan en nabij de Klaarwaterweg met G. Geijtenbeek; c. aan en nabij de Klaarwaterweg met H.C. Ruis; d. aan de Soesterbergsestraat en de Eikenlaan met mevrouw E.C.M.van Heek-van Tiel e. aan de Kerkstraat en de Birkstraat met A.C. en J.A.van Es; - 29 - je

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1966 | | pagina 30