22 maart 1966.
ter de huurprijs van deze woningen. Daarom gelooft spreker dat het moeilijk
is nu een juist en concreet antwoord te geven op de vraag, hoe hoog de
huurprijzen van deze woningen precies zullen zijn. Het college is aan de
hand van het exploitatie-overzicht en de desbetreffende berekeningen tot
de conclusie gekomen, dat deze huurprijs aanvankelijk gemiddeld 31,65 per
week zou bedragen. Deze prijs betreft de huur van de woning en de verwar
mingsapparatuur, doch niet de brandstofkosten. Spreker neemt aan dat ook
de kosten van de liften in deze prijs zijn verdisconteerd. Mocht dit niet
het geval zijn, dan hoopt hij dat de heer van der Dussen hierover nog iets
zal zeggen.
Het bestemmingsplan voor het Soesterveen is behandeld en volledig
aanvaard. Zou dat niet het geval zijn, dan zou geen goedkeuring worden ver
kregen voor het aankopen van de gronden en voor deze bouw. Spreker ziet
hierin voldoende bewijs dat echt niet behoeft te worden gevreesd, dat men
op deze gronden de agrarische bestemming zal blijven leggen die er voorheen
op lag. Hij gelooft dat er in dezen geen enkele moeilijkheid is te verwach
ten.
Aan deze 850 woningen van hetzelfde model zullen nog 340 premie
woningen worden toegevoegd die ongeveer hetzelfde als deze woningen zul
len zijn. Spreker kan zich voorstellen, dat men hiervoor uit esthetische
overwegingen wat terugschrikt, vrezende dat het geheel, vooral wanneer ten
aanzien van al deze woningen dezelfde kleurschakering wordt toegepast,
toch wel een eentonig aanzien zal geven. Hierover had men in het verleden
kunnen spreken; hierover moet men vandaag niet spreken, want het plan is
nu als zodanig opgezet.
Het systeem dat ten aanzien van deze woningen zal worden toege
past maakt het mogelijk de woningen inwendig een andere indeling te geven
dan de indeling zoals die nu is opgezet. Wanneer de voorkeur zou worden ge
geven aan zo'n andere indeling, dan zou moeten worden nagegaan of dat een
kostenverhoging zou betekenen. Spreker gelooft dat wederopbouw zich akkoord
zou verklaren met een wijziging van de indeling, maar zo'n wijziging
brengt geen enkele verandering mee ten aanzien van het uitwendige van de
woningen. Het is naar sprekers wijze van zien thans te laat om voor dit
object nog een andere woningtype te kiezen.
Naar aanleiding van hetgeen de heer de Bruin over de architect
heeft opgemerkt, zegt spreker dat het college hoopt dat de architect niet
alleen als architect, doch ook als toezichthouder zijn taak volledig zal
begrijpen en zal zorgen, dat bij het onderhavige object een zodanig toezicht
aanwezig zal zijn, dat wordt voorkomen dat niet wordt voldaan aan de eisen
die de gemeente aan de woningen stelt.
Als antwoord aan de heer Hom zegt spreker, dat hij zich zou kunnen
voorstellen, dat men in deze bouw woningen voor grotere gezinnen zou kunnen
maken door een andere indeling van de elementen toe te passen. Hij laat de
beantwoording ten aanzien van dit punt overigens graag over aan de heer van
der Dussen.
De heer VAN DER DUSSEN zegt als antwoord aan de heer Korte, dat
hij op dit moment niet kan zeggen hoe het staat met de verlichting van de
toiletten van deze woningen. Hij zal nagaan hoe het komt dat wat dit betreft
de tekening geen aanwijzingen geeft.
De wenken en voorschriften van de minister van volkshuisvesting
en ruimtelijke ordening voor het bouwen van woningen krachtens de Woningwet
schrijven wel imperatief voor, dat er in de w.c.'s van de woningen een fon
teintje moet worden aangebracht doch niet dat de slaapkamers van een was
tafel moeten worden voorzien. Ook is niet voorgeschreven dat in de keukens
der woningen een pottekijker moet worden aangebracht. Spreker gelooft dat
een pottekijker in de keukens van de onderhavige woningen niet zo belangrijk
- 64 -
