17 februari 1967.
De heer VERHEUS zegt dat men uit het rapport van de directeur
gemeentewerken de indruk kan krijgen, dat de moeilijkheden met de centrale
verwarming van de Margrietschool niet van zo'n ernstige aard zijn als door
de oudercommissie wordt gesignaleerd. Uit het rapport van de directeur
gemeentewerken blijkt o.a. dat wanneer de centrale verwarming niet functio
neerde, de kinderen - in verband met de dalende temperatuur - vrijaf kregen.
Is met betrekking tot dat vrijaf geven niet altijd de weg van de minste
weerstand gevolgd? Heeft er met betrekking tot dat vrijaf geven overleg met
het college plaatsgevonden? In het rapport staat namelijk ook, dat bij het
indrukken van een bepaalde knop de centrale verwarming normaal zou hebben
gefunctioneerd. Mag van het onderwijzend personeel in dezen - hoewel het
indrukken van zo'n knop niet tot zijn taak behoort - niet enig initiatief 1
worden verwacht?
De heer OLDENBOOM sluit zich volledig aan bij de woorden van de
heer Verheus. Hij meent dat het indrukken van een knop niet zo verschrikke
lijk veel moeite kost. Wanneer leden van het onderwijzend personeel dat bui
ten hun bevoegdheden vinden gaan, dan lijkt hem dat, op zijn zachtst gezegd,
een wonderlijke situatie. Misschien kan het college ter zake een onderzoek
instellen of hieromtrent iets naders mededelen.
De wethouder DE HAAN zegt dat het college het hoofd van de onder
havige school een brief over deze zaak heeft geschreven en daarin enige be
vreemding over de gang van zaken heeft uitgesproken. Het college meent goed
te doen inet even af te wachten, welke reactie op deze brief zal volgen.
Mocht die reactie tot vraagpunten aanleiding geven, dan zal het college
met de betrokkenen overleg plegen om te voorkomen, dat al te vlug wordt
besloten kinderen naar huis te zenden. Het belangrijke bezwaar van de ouder
commissie was, dat de kinderen wanneer zij onverwacht naar huis worden gestuuri
dikwijls voor een gesloten deur komen, omdat de ouders aannemen dat hun kin
deren gewoon op school zijn. Spreker neemt aan dat het college de volgende
keer nog wel iets bij de stukken zal kunnen overleggen om de raad op de
hoogte te houden.
Het is hem niet bekend of de door mevrouw Oranje bedoelde klok
uit het raadhuis naar deze school is gegaan. Als dat is gebeurd, dan kan het
best zijn, dat die klok in het raadhuis overbodig was geworden, maar nog
zeer wel bruikbaar was. Men moet niet altijd uitgaan van de gedachte dat een
klok uit een ander gebouw een onbruikbare klok is.
Mevrouw ORANJE-EntinkDat heb ik ook niet gezegd.'
De wethouder DE HAAN: Neen, maar het is natuurlijk wel zo, dat wan
neer men zo over zuinigheid praat, dat toch ergens deze veronderstelling in
zich zou kunnen bergen.
Voortgaande zegt spreker, dat het denkbaar is dat wanneer in een
school een klok van b.v. 1954 in 1964 of 1963 kuren vertoont, stukken beter
kan worden gewerkt als die klok wordt vervangen door een uit het raadhuis
overgebrachte klok die twee of drie jaar oud is. Dit is op zichzelf geen punt
van twijfel. De twijfel heeft gezeten in het feit dat er in de vorstperiode
van begin januari een vrij ernstige lekkage in de kelder is geweest en dat
mede daardoor in de electrische bedrading storingen zijn opgetreden, storin
gen die buitengewoon moeilijk zijn te lokaliseren en die tot gevolg kunnen
hebben, dat wanneer op een gegeven moment de behandelende electriciën meent
de moeilijkheid te hebben opgelost en de zaak weer draait, er toch nog na
een of twee dagen plotseling weer een storing optreedt. De electriciën gaat
dan weer aan de slag, maar ook dan blijft het nog de vraag of de storing
definitief is opgeheven.
De verwarming in deze school kan inderdaad in werking worden ge
steld door het indrukken van een knop. In de periode na de eerste twee
storingen is door een monteur van de gemeente des morgens vroeg gecontroleerd.
Als er dan storingen waren, drukte hij de knop in en dan was de verwarming
- 23 -
