15 november 1967.
De VOORZITTER: Het was in het voordeel van de gemeente dat de
tegenpartij een procureur nam. Dat werkte bezuinigend en versnellend.
De heer DIJKSTRA: Het kan bezuinigend werken.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
277(28) Voorstel tot beschikbaarstelling van een jubileumgeschenk aan de muziek
vereniging Soesterberg.
De wethouder DE HAAN meent dat het voorstel voor zichzelf spreekt.
Er is echter in een bepaalde commissie even gedoeld op de mogelijkheid dat
er ook ten aanzien van de muziekvereniging P.V.O. Soest een voorstel is te
verwachten, omdat deze vereniging eveneens binnen afzienbare tijd jubileert.
Deze vereniging jubileert in 1968. Het ligt in het voornemen van het college
om bij nota van wijziging tijdens de behandeling van de gemeentebegroting
voor te stellen om voor het jubileum van P.V.O. Soest een bedrag op de dienst
1968 uit te trekken. Het jubileum van de muziekvereniging Soesterberg heeft
in de afgelopen zomer plaatsgevonden en komt derhalve op de dienst 1967
terecht
Het jubileum van P.V.O. Soest zal op 17 januari 1968 worden ge
vierd. Het voorstel van het college om een geschenk beschikbaar te stellen
zou van dezelfde strekking zijn als het onderhavige.
De heer DE GROOT zegt dat zijn fractie aanvankelijk heeft geaar
zeld in te stemmen met het onderhavige voorstel. Het is immers enigszins
ongebruikelijk dat een jubilaris verzoekt om een geschenk. In het dagelijks
verkeer is dit tenminste ongebruikelijk. Het verzoek was echter op een zo
bescheiden, bijna ontroerend te noemen wijze gesteld, dat de fractie van de
Boerenpartij alsnog besloot haar instemming met het voorstel te betuigen.
Niettemin verzoekt spreker om iets meer inlichtingen. De jubile
rende muziekvereniging Soesterberg dient een verlanglijstje in, waarop twee
muziekinstrumenten worden genoemd. Op welk instrument is de keuze van het
college gevallen? Of worden soms beide instrumenten geschonken? Hoeveel
gaan deze instrumenten kosten? Welke firma zal de instrumenten eventueel
leveren?
De wethouder DE HAAN meent dat de vorm waarin het verzoek van de
muziekvereniging Soesterberg was gegoten, echt wel juist was. Uit alles
blijkt (en ook uit dit verzoek) dat de muziekvereniging Soesterberg een be
scheiden vereniging is.
De aanschaf van de muziekinstrumenten geschiedt in het kader van
een algehele vernieuwing van het instrumentarium. De muziekvereniging Soester
berg bestaat 40 jaar. Het grootste deel van het instrumentarium is van de
zelfde leeftijd, terwijl sommige instrumenten zelfs nog ouder zijn. Het
behoeft geen betoog dat er zo langzamerhand nog maar weinig behoorlijk ge
luid uit deze instrumenten is te halen en er vele reparaties moeten worden
verricht. In overleg met de docenten van de muziekschool die aan een aantal
jeugdleden lesgeven, is besloten tot vernieuwing van het instrumentarium
over te gaan. Daartoe wordt op het ogenblik in Soesterberg een actie gevoerd,
In de vergadering van 27 september j.1. heeft de raad voor dit doel een be
drag van 6.500,beschikbaar gesteld. De muziekvereniging zamelt geld in
bij de burgerij en voor het resterende tekort wil men een^lening aangaan.
Er is een instrumentenlijstUit deze lijst heeft de muziekver
eniging Soesterberg zelf twee instrumenten opgegeven aan de gemeente. Het
college heeft gemeend de bariton-saxofoon te moeten kiezen. Dit instrument
is iets duurder dan het andere instrument wat de muziekvereniging heeft
opgegeven, maar de vereniging heeft op dit moment het meest behoefte aan een
bariton-saxofoon.
Spreker meent dat men de keuze van de firma aan de vereniging
dient over te laten. De vereniging zoekt vooral naar een geschikte prijs en
goede kwaliteit. Ook onder muziekinstrumenten treft men grote kwaliteits
verschillen aan. Er zijn bovendien nogal wat fabrieken die goedkope aanbie
dingen doen van instrumenten die over het algemeen niet voldoen. Voor een
- 292 -
