17 februari 1967. aan de door de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan gehan teerde norm en dat wanneer die commissie meent dat een hogere norm in het gedingimoet worden gebracht, die norm moet worden herzien. De heer WESTRA zegt dat bij de stukken geen prijsberekening ter inzage heeft gelegen. De wethouder HILHORST zegt dat de in dit voorstel genoemde kavelprijs niet kan worden verhoogd, omdat hij indertijd in het kader van de overeenkomst met de N.V. Coördinatiebouw door de raad is vastge steld. Het betreft hier een kavel die ter beschikking is gekomen en nu kan worden aangeboden aan de heer Waals. Deze kavel moet de heer Waals worden aangeboden onder dezelfde voorwaarden als waaronder hij aan de N.V. Coördinatiebouw is aangeboden. De heer WESTRA vraagt of er een connectie is tussen de heer Waals en de N.V. Coördinatiebouw. De wethouder DE HAAN antwoordt dat dit nu niet meer het geval is, doch dat het toen de onderhandelingen begonnen wel het geval was. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 39(20) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de toekenning van een vergoeding wegens gewassenschade in verband met de aanleg van een af voerkanaal van de rioolwaterzuiveringsinstallatie. De VOORZITTER deelt mede dat van de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan het volgende voorstel is ingekomen. "De commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan stelt voor ook het Groot Gaasbeker Gilde een uitkering te verstrekken voor het beschikbhar stellen van werkterrein. Deze vergoeding zal 96,-- moeten bedragen." Het college neemt dit voorstel over. Het aldus gewijzigde voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 40(21) Voorstel tot benoeming van een lid van de adviescommissie als bedoeld in artikel 7a van de gemeenschappelijke regeling sociale werkverbanden voor Amersfoort en omgeving. De heer DE BRUIN stelt voorop dat zijn fractie niets heeft tegen de persoon van de in dit voorstel genoemde heer van den Berg en zegt dan, dat deze fractie zich, gelet op het gemillimeter dat in december 1966 heeft plaatsgehad met betrekking tot het voorstel tot uitbreiding van de agrarischf.- commissie met een van de leden van de VV.D.-fractieheeft afgevraagd of wethouder Hilhorst ook in dit geval met een compromis-voorstel naar voren komt, alsmede of de Pvd.A-fractie er nu niet bevreesd voor is, dat de K.V.P.-fractie zal worden overbedeeld, zoals de P.v.d.A.-fractie toen vreesde dat de VVD.-fractie zou worden overbedeeld. Wij zijn overigens niet zo kinderachtig als de Pvd.A-fractiezo zegt spreker, en wij willen de candidatuur van de heer van den Berg gaarne steunen. Mevrouw POLET-Musier zegt dat er naar haar mening een principieel verschil bestaat tussen het zitting nemen in de onderhavige adviescommissie en het zitting nemen in een raadscommissie. Zij wijst erop dat in december een uitbreiding van een raadscommissie aan de orde was en dat het nu gaat over de benoeming van een vertegenwoordiger van wie vakbekwaamheid wordt geëist. Zij meent dat van de aanwezigen de heer van den Berg het beste is ingewerkt in de betrokken materie. De heer DE BRUIN zegt dat dat de reden is waarom zijn fractie dit voorstel steunt. De VOORZITTER verzoekt de heren de Bruin en Pieren met hem het stembureau te vormen. Uitgebracht worden 21 stemmen waarvan 1 blanco en 20 op de heer G.C. van den Berg zodat deze is benoemd. De VOORZITTER dankt de heren de Bruin en Pieren voor de verrichte werkzaamheden. 41(22) Voorstel tot het verstrekken van een aanvullend krediet voor gemaakte woning bouwplannen. - 53 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 54