17 februari 1967. De VOORZITTER zegt dat de heer Pieren gelijk heeft. Spreker meent dat het probleem Soesterberg al opnieuw in de straatnaamcommissie is besproken, maar de commissie is niet uit het probleem gekomen. Spreker stelt voor ad a. van het onderhavige voorstel (Koningsweg, Industrieweg en Nijverheidsweg) aan te nemen, evenals ad b. 1, de Dalweg. De heer WEST RADat heeft toch geen hasst.' De VOORZITTER: Het gevaar is, dat men thans al over de verlengde "dit" en de verlengde "dat" spreekt. En in Soest bestaan al zoveel "verlengdes". Vandaar dat het college zo gauw mogelijk definitieve namen wil geven. Spreker stelt voor in ieder geval ad c. (de Parallelweg) aan te nemen. Parallelweg is een bijzonder weinig originele naam. Deze naam is van de straatnaamcommissie een beetje een testimonium paupertatis. Dat beseft de commissie heel goed. Als een der raadsleden een betere naam weet? De heer DE GROOT vindt Parallelweg feitelijk een onheuse naam. Want dikwijls worden secundaire wegen die langs een hoofdweg lopen aange duid als parallelweg. Wanneer nu een staat officieel Parallelweg wordt ge noemd, kan dat verwarrend werken. Spreker heeft echter geen beter voorstel. In Soest is al een Koekoeksweganders had hij misschien wel een voorstel gehad, maar nu niet. De VOORZITTER merkt op dat burgemeester en wethouders de weg die de naam Parallelweg moet krijgen, zo snel mogelijk willen laten aanleggen. Het voorstel wordt, met uitzondering van het gestelde onder ad b.zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De VOORZITTER stelt alsnog aan de orde: 47(28) Voorstel tot het maken van bezwaar tegen het verlenen van een hinderwet vergunning aan Hendr. Cirkel Handels- en Transportbedrijf N.V. te Amersfoort. De VOORZITTER zegt dat er achter Soesterberg diverse grote zand- gaten zijn. In een van deze gaten, aan het einde van de Kampweg, wordt door de genoemde n.v. vuil gestort. Ter plaatse is een rattenplaag en het college heeft daarover nogal wat klachten gekregen. Burgemeester en wethouders heb ben over deze kwestie met burgemeester en wethouders van Zeist gecorres pondeerd. Het gemeentebestuur van Zeist heeft deze n.v. kennelijk medegedeeld, dat voor het storten van vuil een hinderwetvergunning nodig is. De n.v. heeft thans een dergelijke vergunning voor het storten van grof vuil aangevraagd. Spreker weet niet precies wat grof vuil is. Uit puin alleen kunnen ratten niet zoveel halen. Maar spreker vermoedt dat - wanneer eenmaal een vergun ning tot het storten van grof vuil is verleend - ook fijner vuil zal worden gestort Spreker stelt voor bezwaar te maken tegen het verlenen van deze hinderwetvergunning. Op het ogenblik bestaat nog gelegenheid tot het maken van bezwaar. Nog practischer zal het zijn het college te machtigen bezwaren naar voren te brengen en - wanneer de hinderwetvergunning toch wordt verleenc tot en met de Kroon in beroep te gaan. De heer VAN POPPELEN merkt op dat ook in een gat nabij de Veldweg vuil wordt gestort. De gehele Eng waait daardoor vol met papier en ander vuil. Dat is ook geen prachtig gezicht. De heer WEST RAIs daar ook een hinderwetvergunning voor? De VOORZITTER zegt dat het gat aan de Veldweg een heel naar gat is. Men staat het vuil storten ter plaatse toe om te voorkomen dat het vuil maar ergens anders wordt gestort. De heer OLDENBOOMHet is toch een wonderlijke zaak dat ooglui kend toestemming wordt gegeven om vuil te storten, terwijl er kennelijk een hinderwetvergunning voor nodig is. De VOORZITTER: Het terrein is van de gemeente, wij kunnen er een groot hek omheen zetten Spreker vraagt de raad akkoord te gaan met het voorstel aan het - 61 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1967 | | pagina 62