19 april 1967.
a. aan en nabij de Nassaulaan met H.S.D Uiterwijk c.s.
Dit voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijziging, zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
b. aan en nabij de Beukenlaan met Esso Nederland N.V. te s-Gravenhage
De heer DE BRUIN vraagt of het in de voordracht genoemde bedrijf
reeds beschikt over de vergunningen die nodig zijn.
De wethouder HILHORST: Bedoelt u de vergunning voor de bouw?
De VOORZITTER zegt dat de heer de Bruin waarschijnlijk bedoelt
de ontheffing van artikel 5 van de Verordening op de Hinderwet; deze onthef
fing is twee jaar geleden door de raad behandeld en verleend.
Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffende begro
tingswijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
84(11) Voorstel tot vaststelling van een wijziging van de Bezoldigingsverordening
85(12) Voorstel tot het huren van een perceeltje grond aan de Burg. Grothestraat
van de St. Hippolytis Stichting voor het plaatsen van een wachthuisje voor
de busdienst
86(13) Voorstel tot het verstrekken van hypothecair krediet aan een ambtenaar voor
het kopen van een woning.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
87(14) Voorstel inzake complex XXI van het grondbedrijf.
De heer WESTRA zegt in de financiële commissie uitdrukkelijk te
hebben gesteld dat de V.V D.-fractie wel akkoord kan gaan met de onderhavi
ge administratieve boekingswijzemaar dat deze fractie zich in genen dele
wil binden aan de bestemming van het complex grond tot stadspark, aangezien
deze bestemming uiteindelijk moet worden geregeld in een bestemmingsplan.
De VOORZITTER zegt dat er in dezen sprake is van een zuiver
financieel besluit.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
88(15) Voorstel tot het verlenen van een bijdrage in kosten viering 45-jarig jubi
leum voetbalvereniging Soesterberg.
De heer DE GROOT feliciteert de voetbalvereniging Soesterberg
met haar jubileum. Terecht wordt dit heuglijke feit op vrij uitgebreide wijze
gevierd en het feestprogramma biedt de jeugd van Soesterberg een nuttige
vorm van vrijetijdsbesteding. De jeugd beschikt tegenwoordig over zeer
veel vrije tijd en op vele plaatsen wordt deze vrije tijd minder goed of
zelfs bijzonder slecht besteed. Het is evenwel jammer dat het programma
enkele onderdelen bevat waartegen een gedeelte van de bevolking overwegen
de en onoverkomelijke principiële bezwaren heeft, te meer daar de voetbal
vereniging meent een beroep te moeten doen op de gemeente (dat wil zeggen
de gemeenschap) om bij te dragen in de onkosten die de evenementen met zich
meebrengen. Wanneer men meent een beroep te moeten doen op de middelen van
de gemeenschap,dan dient men met een programma te komen waar de gehele ge
meenschap achter kan staan en niet met een programma waartegen een niet on
belangrijk gedeelte van de bevolking onoverkomelijk bezwaren heeft. Het
gaat in dezen om de voetbalwedstrijden op de zondagen 14, 21 en 28 mei.
Het zou goed zijn geweest als de voetbalvereniging Soesterberg begrip had
getoond voor de gemoedsbezwaren van andersdenkenden. De fractie van de Boe
renpartij stelt voor aan het verlenen van de voorgestelde subsidie de voor
waarde te verbinden dat de op zondag geplande wedstrijden uit het programma
worden genomen en dat de evenementen waarvoor nog geen datum is vastgesteld
in ieder geval niet op een zondag zullen plaatsvinden. Wanneer de raad deze
voorwaarden niet overneemt zal sprekers fractie tegen de subsidieverlening
stemmen.
De heer PIEREN zegt dat in geheel Nederland op zondagmiddag - en
ook wel op zondagmorgen - op grote schaal wordt gevoetbald; er is geen sport
die in Nederland zo in de belangstelling staat. Vele Nederlandse gemeente-
- 94 -