21 augustus 1968.
bebouwing versneld gaat beginnen, dan moet de gemeente ook in een versneld
tempo de gegevens betreffende het verkeer hebben. Het opvangen van meerbe-
doelde overloop in Soest betekent alleen maar dat deze gemeente wat zij
anders misschien in tien jaar zou hebben gedaan, in vijf jaar moet gaan
doen. Het uiteindelijke resultaat zal hetzelfde zijn.
De heer ELBERTSE vraagt of het college het niet waarschijnlijk
acht, dat de gemeente wegens het opvangen van de overloop van het Gooi met
een andere wegenaanleg te maken zal krijgen.
De VOORZITTER beantwoordt deze vraag ontkennend.
De heer ELBERTSE vraagt of dit betekent dat er bij het opvangen
van die overloop alleen sprake zal zijn van een tempoverschil.
De VOORZITTER beantwoordt deze vraag bevestigend.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
212(33) Voorstel tot het aangaan van een pachtontbindingsovereenkomst met P.R. Hil-
horst
De VOORZITTER deelt mede dat de financiële commissie en de commis
sie grondbedrijf en uitbreidingsplan met dit voorstel akkoord gaan.
De heer WESTRA merkt op dat de financiële commissie dit voorstel
niet kon behandelen doordat alle mogelijke hierop betrekking hebbende stuk
ken ontbraken. In deze commissie is om een nadere toelichting gevraagd. De
mededeling dat deze commissie met dit voorstel akkoord gaat, is niet juist.
Spreker heeft vanmorgen de op deze zaak betrekking hebbende stuk
ken in het gemeentehuis vluchtig door gezien. Hierin wordt een materie behan
deld die nogal ingewikkeld is en ten aanzien waarvan zich een aantal vragen
voordoet. Gelet op de in het ontwerp-besluit genoemde datum 1 oktober 1968,
zou spreker het op prijs stellen indien de mogelijkheid bestond en onder ogen
werd gezien om dit voorstel aan te houden tot de volgende raadsvergadering,
zodat de raad in staat is hierover een meer gedegen oordeel te vellen en
niet verkeert in de positie dat een beslissing wordt genomen zonder dat
men voldoende is geïnformeerd.
De VOORZITTER zegt dat dit voorstel op de aanvullingsagenda is
geplaatst op verzoek van de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan,
omdat niet de gemeente, maar de betrokkene hiermede haast had. De betrokkene,
die in de toekomst zijn pacht ontbonden ziet, heeft er op het ogenblik be
lang bij dat als de pacht moet worden ontbonden, dat zo gauw mogelijk ge
beurt. Het wordt door betrokkene van groot belang geacht, dat deze zaak in
deze raadsvergadering wordt behandeld. Met het oog daarop heeft het colle
ge gemeend deze zaak in deze vergadering aan de orde te moeten stellen. Het
zou spreker bijzonder spijten als de betrokkene, die het tenslotte toch
wordt aangedaan dat hij, zij het niet dit jaar, maar dan wel binnen korte
tijd, wordt gedwongen afstand te doen van zijn pachtrechten, door aanhouding
van dit voorstel zou worden gedupeerd.
Het met deze pachtontbinding gemoeide bedrag is door deskundigen
in onderling overleg vastgesteld volgens de normen die door het gemeente
bestuur steeds worden gehanteerd. Hierin zitten dus geen nieuwe of vreemde
elementen. Dit resultaat is mede in overleg met de advocaat van de pachter
uit de bus gekomen. Het college is van mening dat het zowel in het belang
van de pachter als in het belang van de gemeente is, deze pachtontbindings-
overeenkomst aan te gaan. Het zou spreker dan ook spijten als de raad zou
besluiten dit voorstel aan te houden.
De heer DE BRUIN merkt op dat deze eventuele pachtontbinding vol
gens het voorliggende stuk per 1 oktober a.s. zal ingaan en dat als de raad
deze zaak in de vergadering van 18 september a.s. behandelt, er ook nog wel
tijd overblijft om deze overeenkomst per 1 oktober a.s. te laten ingaan.
Spreker zou graag vernemen op welke datum deze zaak aanhangig is
gemaakt. Hoewel hij beseft dat het college vaak soepel tegenover de raad is
en de raad derhalve ook soepel tegenover het college moet zijn, wil hij er
- 159 -