24 september 1968.
In de tweede plaats vraagt de K.V.P.-fractie aandacht voor het
tracé Maartensdijk-Trier met de aansluiting op de Eem. Uit de stukken
blijkt dat pas in 1972 met de reconstructie van het oude gedeelte van de
ze weg zal worden begonnen. Met de reconstructie van het nieuwe gedeelte
zal pas in 1978 worden begonnen. Ten behoeve van de ontsluiting van Soest
is het noodzakelijk, dat de gemeente haar bezwaren tegen dit voornemen
naar voren brengt. Men zal dienen aan te dringen op een spoediger reali
sering van de beide reconstructies.
Niet alleen de Birkstraat. is een handicap voor het verkeer.
Tijdens de laatste begrotingsvergadering heeft spreker reeds gewezen op
de praktisch onhoudbare wijze, waarop het verkeer door Soest moet worden
geleid. Ten spoedigste zal een oplossing moeten worden gevonden. In het
voorliggende wegenrapport vindt men niets over deze aangelegenheid. Dat
is begrijpelijk, want de kom van Soest wordt niet behandeld. Niettemin
vestigt hij de aandacht op deze aangelegenheid. Aan de huidige rijksweg
dienen verbeteringen te worden aangebracht
De met het wegenplan verband houdende ontwikkelingen zijn van
belang voor de verdere ontsluiting van Soest, o.a. ten behoeve van de
genen die in Soest wonen, werken of recreatie zoeken. Daarenboven zijn
de wegen in en om Soest van belang voor het verkeer en het vervoer naar
Soest
Het is naar sprekers wijze van zien niet nodig dat Soest be
zwaren aantekent. De vraag rijst of de verkeerscommissie van het regio
nale samenwerkingsorgaan Eemland reeds met haar werkzaamheden is begon
nen. Deze commissie had wellicht ook aandacht kunnen besteden aan de
onderhavige aangelegenheid.
Hij wil thans, hoewel er ook nog grieven bestaan ten aanzien
van de weg naar Den Dolder, niet verder ingaan op het wegenrapport. De
KVP-fractie verzoekt het college het provinciaal bestuur te wijzen
op de moeilijke situaties die in Soest bestaan.
De heer DE BRUIN herinnert eraan dat de VVD-fractie burge
meester en wethouders op 4 september jl. heeft verzocht naar aanleiding
van het ter inzage gelegde provinciale wegenplan een informele raads
vergadering te organiseren. Op 11 september jl. schrijven burgemeester
en wethouders aan de raad, dat de stukken ter inzage liggen en dat het
wegenplan zal worden behandeld in de commissie grondbedrijf en uitbrei-
dinsplan. Aan het slot van hun brief schrijven burgemeester en wethou
ders
"Indien in deze vergadering mocht blijken dat niettemin be
handeling in een informele bijeenkomst van raadsleden gewenst of nood
zakelijk wordt geacht zijn wij uiteraard bereid alsnog een dergelijke
bijeenkomst te beleggen."
Tijdens de op 13 september jl. gehouden vergadering van de
commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan blijkt, dat de gehele com
missie een informele raadsvergadering wenselijk acht. Tijdens de op
18 september jl. gehouden openbare raadsvergadering blijkt echter, dat
de betrokken wethouder het verlangen van de commissie niet heeft over
gebracht aan het college. Door deze gang van zaken is veel tijd ver
loren gegaan, want tussen 4 september en 18 september is er feitelijk
weinig gebeurd. De burgemeester deelde vorige week tijdens de openba
re raadsvergadering mede, dat het voor 1 oktober a.s. organiseren van
een informele bijeenkomst niet mogelijk is. Deze onmogelijkheid is
natuurlijk onder meer het gevolg van het niet doorspelen naar burge
meester en wethouders van in de commissie naar voren gebrachte zaken.
Persoonlijk meent spreker dat de zaak in tien minuten bekeken zou
zijn geweest, wanneer burgemeester en wethouders na ontvangst van de
- 192 -
