16 oktober 1968
In het verleden is te weinig aandacht geschonken aan het aanbrengen van
de schuilplaatsen. Gelet op de moderne middelen bij de oorlogvoering
rijst de vraag of het nog wel gewenst is schuilplaatsen aan te brengen
onder flatwoningen. Hoe denken burgemeester en wethouders over deze aan
gelegenheid?
De VOORZITTER merkt op niet te willen zeggen dat het college
een gedachte heeft over de door de heer Pieren aangesneden kwestie. Het
Besluit schuilplaatsen bij bouw van woningen 1968 is een voorschrift.
Dit besluit is door anderen uitgedacht. De gemeente moet de bouwveror
dening wijzigen.
Persoonlijk meent spreker dat het goed is dat er schuilplaat
sen zijn die bescherming bieden tegen fall-out. Wanneer in Engeland een
atoombom of een waterstofbom tot ontploffing komt, kan Soest de fall-out
krijgen. Dat betekent dat Soest, zonder dat er ter plaatse iets aan de
hand is, de dupe wordt, omdat er geen schuilplaatsen zijn. De schuil
plaatsen bieden geen oplossing tegen oorlogsgevaren, maar zij kunnen
heel veel ernstige narigheid voorkomen. Aangezien het mogelijk is dat
er gebruik wordt gemaakt van nucleaire wapens is het niet verantwoord
alles op zijn beloop te laten.
Het voorschrift geldt slechts voor een bepaalde categorie
huizen. Spreker zou graag zien dat het voorschrift voor veel meer cate
gorieën zou gelden. De regering heeft het blijkbaar niet aangedrufd om
het voorschrift op meer categorieën van toepassing te verklaren. Aan
het aanbrengen van schuilplaatsen zijn uiteraard nogal wat financiële
consequenties verbonden.
De heer EBBERS zegt dat de raad kort geleden een nieuwe bouw
verordening heeft goedgekeurd. De voorzitter heeft zojuist gezegd dat
het voorschrift is dat de gemeenten de bepalingen van het Besluit schuil
plaatsen bij bouw van woningen 1968 in hun bouwverordening opnemen.
De nieuwe Soester bouwverordening is gebaseerd op de model
bouwverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Het ver
baasde spreker dat zo kort na de aanvaarding van de nieuwe bouwveror
dening alweer een uitgebreide wijziging moet worden behandeld. Er is
sprake van een volledige herschrijving van de betrokken paragraaf. Is
het Besluit schuilplaatsen bij bouw van woningen 1968 zo recent dat het
niet ken worden verwerkt in de model bouwverordening?
De VOORZITTER antwoordt dat er sprake is van een recente wij
ziging. De model bouwverordening is ontworpen door een commissie van
de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Er is jaren lang gewerkt aan
dit model. De model bouwverordening is alweer een tijdje geleden klaar
gekomen. Thans hebben praktisch alle gemeenten een nieuwe bouwverorde
ning aanvaard. De voorliggende wijziging is pas na de gereedkoming van
de model bouwverordening bekend geworden.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
243(5) Tcorstel tot het verlenen van een zakelijk recht aan de P.U.E.M. N.V.
voer
a. twee hoogspannings- en twee laagspanningskabels en een telefoon
kabel vanaf het transformatorstation aan de Gallenkamp Pelsweg naar
de Soesterbergsestraat
De heer HOM zegt dat in het besluit en de concept-overeen
komst enige voorwaarden worden genoemd. Er zal op moeten worden toege
zien dat de hand wordt gehouden aan deze voorwaarden, opdat niet een
zelfde situatie ontstaat als aan de Dalweg, waar nog steeds een trans
formatorhuisje staat, hoewel eerstdaags een nieuwe weg kan worden ge
opend. Dit transformatorhuisje is een doorn in het oog van velen.
Enkele jaren geleden heeft het kerkbestuur gevraagd om met
spoed de verplaatsing van het transformatorhuisje ter hand te nemen.
- 208 -
