16 oktober 1968. De heer DE BRUIN zegt dat op de achtergrond een ontwerp staat waarover de raad nog nooit een beslissing heeft genomen. Men kan geheel of gedeeltelijk al dan niet voor een weg over de Eng zijn, maar een feit is dat de raad zich nog nooit als raad definitief heeft uitgesproken over een te zijner tijd - buiten beschouwing blijft de vraag of dat over tien, vijftien of twintig jaar zou zijn - aan te leggen tracé over de Eng. Het is dan ook onverantwoordelijk op zo'n lange termijn bedragen als thans worden gevraagd vast te leggen, terwijl er nog zo ontzettend veel op ander gebied in de gemeente Soest moet worden gedaan. De heer OLDENBOOM zegt evenals de heer De Bruin nog steeds tegenstander te zijn van een tracé over de Eng. De heer De Bruin zij er echter op gewezen dat spreker bij de behandeling van de structuurnota heeft laten aantekenen voor de structuurnota te zijn, maar tegen het tracé over de Eng. Dit betekent z.i. dat de rest van de raad, met uit zondering van de V.V.D. en spreker, vóór het tracé over de Eng was. De heer DE BRUIN: Een structuurnota is niet beslissend; dat is slechts een schets.' De VOORZITTER merkt op dat burgemeester en wethouders bij hun te voeren beleid rekening moeten houden met de structuurnota. Er is een ander motief dat pleit voor het vanavond behandelen van het voorstel. Dit motief is nog niet naar voren gebracht. Het is een beetje gevaarlijk dat motief naar voren te brengen, omdat spreker heeft bemerkt dat er zoveel deskundigen aanwezig zijn op het terrein van de b.t.w. Transport na 1 januari 1969 zal meer geld kosten dan transport voor 1 januari a.s. Daarom is het van belang om zo gauw moge lijk het raadsbesluit tot aankoop van het pand Wilhelminalaan 32 in te sturen, in de hoop dat voor 1 januari a.s. kan worden getransporteerd, waardoor geld wordt gespaard. Het voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffende begrotingswijziging, zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De heer De Bruin krijgt op zijn verzoek aantekening in de notulen, dat hij zich met de genomen beslissing niet heeft verenigd. 253(15) Voorstel tot opheffing van de Stichting Verzorgingshuis "De Malvahoeve". 254(16) Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de uitbetaling van de belastingschade Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 255(17) Voorstel tot ruiling van gronden gelegen aan de Klaarwaterweg en Ener gieweg met P.J. v.d. Grint, met vaststelling van de desbetreffende be- grot ingswij ziging Dit voorstel wordt, met vaststelling van de desbetreffende begrotingswijziging, zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 256(18) Voorstel tot wijziging van de statuten van de Stichting Soester Natuurbad De heer VAN DEN BERG zegt dat het z.i. aanbeveling verdient de onderhavige aangelegenheid ook te bespreken in de commissie voor sociale zaken. Voorgesteld wordt artikel 3 lid 2c als volgt te doen luiden: "het tot stand brengen, voorzover de gemeenteraad haar daar toe bevoegdheid heeft verleend, alsmede het beheren, exploi teren en onderhouden van overdekte zweminrichtingen en/of openluchtbaden" De gemeente beschikt thans over een Stichting sportgebouwen, een Stichting Lichamelijke opvoeding en sport en een Stichting Soester Natuurbad. Het is deze drie stichtingen ingevolge hun statuten moge lijk de totstandkoming van overdekte zweminrichtingen en/of openlucht- baden te entameren. Te vrezen valt dat er nu niets zal gebeuren. - 218 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1968 | | pagina 219