20 december 1968
enkele niets zeggende zinnen af. Van groot belang is het daarom te vernemen
a. met wie wordt er onderhandeld? Is dit alleen met gedeputeerde staten van
Utrecht (in verband met provinciale belangen) of wordt ook in het kader
van de ruimtelijke ordening van de randstad Holland overleg gepleegd met
het rijk?;
b. welke gevolgen heeft deze overloop voor de gemeente Soest?;
c. op welke wijze wordt er extra financiële hulp verleend?;
d. hoever zijn de onderhandelingen gevorderd? (In krantenberichten wordt
regelmatig geschreven over deze aangelegenheid, doch een goede communi
catie tussen college en raad ontbreekt. Het spijt mij te moeten zeggen
dat ook op tal van andere punten de communicatie kan worden verbeterd);
e. welke verplichtingen worden aan onze gemeente opgelegd en binnen welk
tijdsbestek dient de gemeente Soest een aanvang te maken met de uitvoe
ring van de opgelegde plannen?;
f. welke rol speelt de "Gooiraad" in deze ontwikkeling?;
g. de fractie van de K.V.P. maakt zich bezorgd over de mogelijkheid dat
het gemeentelijk verzorgingspeil verder achterop raakt door deze ver
hoogde druk van buitenaf. Met het bouwen van huizen alleen zijn wij er
niet. Aan de huidige bewoners dient een gunstig woonklimaat te worden
aangeboden. Op dit gebied is nog veel te doen, zoals bijv. verbetering
van wegen, aanleg van rioleringen, ophalen van grof vuil, herstel van
trottoirs, aanleg van meer sportvelden etc. Het tekort op de begroting
zal, mede door verhoging van enkele belastingen, moeten worden aange
vuld. Deze belastingverhoging zal, wanneer zij vooral de verbetering
van het verzorgingspeil ten goede komt, op minder bezwaren stuiten bij
de Soester ingezetenen.
Woningbedrijf
Mogelijk kunnen nog eens pogingen worden ondernomen om de be
woners van de "houtarme woningen", waarin een groot gebrek aan bergruim
te bestaat en waaraan grote bedragen moeten worden uitgegeven om lekka
ges te voorkomen, te interesseren voor het aanbrengen van een zadeldak
(zo mogelijk met dakkapel), waardoor meer zolderruimte ontstaat voor
berg- en/of droogruimte. Verleden jaar is uitvoerig gediscussieerd over
de verkoop van woningwet- en premiewoningen aan de bewoners. Is er al
iets te zeggen met welk voorstel het college in 1969 denkt te komen?
Bestemmingsplannen
Met veel belangstelling volgen wij de ontwikkeling van de di
verse bestemmingsplannen (de ontwikkeling van het stadscentrum, de plan
nen Smitsweg, Eng II en Klaarwater, het stadspark en de plannen voor
Soesterberg)
Tijdens de op 12 december 1967 gehouden begrotingsvergadering
is door de fractie van de K.V.P. gevraagd de raad een duidelijk inzicht
te verschaffen van de stichtings- en exploitatiekosten van hoogbouw ten
opzichte van laagbouw, vooral omdat de fractie in het algemeen niet be
paald een voorstandster is van flatbouw. De toegezegde nota is tot op
heden nog niet ontvangen. Bij de verdere ontwikkeling van de planning
is het van belang dat er aandacht wordt besteed aan de bouw van goed
kope woningwetwoningen, waarvoor een huurprijs wordt vastgesteld, die
geen directe bezwaren oplevert voor de groep met lage inkomens.
Ook zijn wij van mening dat er meer kleine woningen beschik
baar moeten komen voor alleenstaanden (ongehuwde mannen en vrouwen).
Bij de uitwerking van het plan Klaarwater moet er o.i. dan
ook meer aandacht worden besteed aan laagbouw (met meer keuzewoningen),
zodat er meer sortering komt voor die mensen, die tot nu toe minder aan
hun trekken zijn gekomen.
Benieuwd is de fractie naar de resultaten van het onderzoek bij
- 278 -
