20 december 1968
zoekenden, ten einde de woningbehoefte van de bevolking en de daarmede
verband houdende gewenste bouw - te kunnen beoordelen. De door het colle
ge in vorige jaren gedane toezegging in dezen is nog steeds niet verwe
zenlijkt, alhoewel het de basis vormt van het woningbeleid
Mijnheer de voorzitter.' Nogmaals protesteren wij fel tegen de
hogere kosten bij crematie, te meer daar er tussen begraven en cremeren
krachtens de nu geldende wetten geen verschil meer bestaat
Wij vernemen gaarne van het college in welk stadium van voor
bereiding de bestemmingsplannen verkeren die elk jaar in de november-
vergadering op een bijzonder geheimzinnige wijze overhandigd worden en
die elk jaar - en nu al vele jaren lang - ongewijzigd ter tafel komen..
Dit jaar was er één punt aan toegevoegd.
In hét kader van ons democratisch staatsbestel spreken wij van
de hogere overheid en de lagere overheid. Wij zouden het zo willen stel
len dat de democratie juist begint bij de laagste overheidsorganen. Wij
achten daarom een uitspraak van de bevolking bij drastische veranderingen
in de gemeente zeer zeker op haar plaats. In onze gemeente zijn onder
meer twee belangrijke punten aan de orde, namelijk het zogenaamde "eng-
tracé" en het "City-plan" te weten "Stadscentrum" en "Zuidhelling Soester
Eng". Wij nodigen u in het belang van de democratie uit de bevolking van
Soest te horen in de vorm van een "Hearing" of door middel van een en
quête
Tot slot nog één opmerking. Vorige maand hebben twee leden van
de Boerenpartij, onder het motief dat de heer Koekoek ondemocratisch
handelt, aangekondigd dat zij vanaf die datum de partij Binding Rechts
vertegenwoordigen. Wij maken deze heren erop attent dat de heer Koekoek
nimmer democratisch heeft gehandeld en vragen ons af of de kiezers bij
deze verandering zijn betrokken geweest. Daar dit onmogelijk het geval
kan zijn, vinden wij het veranderen van partij tijdens een zittingspe
riode en daarbij de zetel blijven bezetten ondemocratisch en politiek
gesproken onfatsoenlijk.
De heer DE GROOT houdt hierop de volgende rede:
Mijnheer de voorzitter.' Ik zal thans het woord voeren namens
de op een na kleinste fractie in de gemeenteraad.
Naast waardering voor het feit dat deze begroting zo tijdig
aan de raad werd aangeboden dat de afhandeling ervan, naar het zich laat
aanzien, toch nog voor het begin van het begrotingsjaar kan plaatsvin
den, overheerst toch de teleurstelling, dat voor het eerst in deze raads
periode een begroting voor ons ligt, wélke niet sluitend is. Weliswaar
is het tekort nog niet zo verbijsterend groot als in sommige andere,
meestal grotere gemeenten, het geval is, maar toch verontrust het ons,
dat ook in onze gemeente de begroting niet meer sluitend was te krijgen.
Het is merkwaardig dat in de tijd van welhaast ongekende wel
vaart, juist financiële spanningen hand over hand toenemen. De vraag
dringt zich nu aan ons op: Hoe moet dit verder? Want nu gaat het om een
bedrag van een kwart miljoen. Volgend jaar misschien een half miljoen
of meer. Er dienen tijdig maatregelen te worden genomen, ten einde ver
dere verslechtering te voorkomen. Er staan daarvoor drie wegen open.
Verhoging van de belastingen is wellicht de gemakkelijkste weg en de weg
van de minste weerstand. Maar het is ook de slechtste weg.
Trachten van rijkswege meer geldmiddelen te krijgen is een an
dere mogelijkheid. Wij menen dat daarvoor redelijke gronden aanwezig zijn,
want de voorbereidingen voor het opvangen van een deel van de overbevol
king van de randstad Holland en het Gooi, waartoe onze gemeente van rijks
wege schijnt voorbestemd te zijn, leggen onze gemeente zware financiële
lasten op. Het is onjuist dat de eigen bevolking daarvan de dupe gaat
worden (voor het verkrijgen van extra uitkeringen uit het gemeentefonds
- 290 -