21 februari 1968. De heer WESTRA had wel begrepen dat burgemeester en wethouders de economische gebondenheid en het gedurende enige jaren gehuisvest zijn in de gemeente als maatstaven aan nemen. Hij wil op dit moment niet te veel in details treden, maar uit een bij de stukken gevoegde brief zal men moeten opmaken, dat burgemeester en wethouders ook nog andere maatstaven aanleggen. Daarover zou spreker graag worden ingelicht, zo mogelijk door middel van een nota aan de raad. De VOORZITTER zegt dat deze materie zal worden bekeken. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, f. aan het Dorpsplein te Soesterberg aan de Stichting Dorpshuis te Soester- berg De VOORZITTER zegt dat het onderhavige voorstel op verzoek van de Stichting Dorpshuis Soesterberg is toegevoegd aan de agenda. De raadsleden hebben het voorstel wat laat ontvangen, maar het college is tenslotte ge zwicht voor de aandrang van de Stichting Dorpshuis Soesterberg. De heer VERHEUS merkt op dat ook in het. onderhavige voorstel de grond voor 35,per m2 wordt verkocht. Ook voor deze prijs zal wel een berekening zijn opgesteld, maar deze berekening is hem niet bekend. Kunnen burgemeester en wethouders mededelen hoe men tot de prijs van 35,is ge komen? Indertijd is er een winkelgalerij gebouwd door de heer Lisman. Welke grondprijs is toen berekend? Spreker wil niet suggereren, dat de thans aan de Stichting Dorpshuis Soesterberg te verkopen grond voor minder moet worden verkocht dan hij waard is. Bij grondaankopen van de gemeente kan men uit de 3i( taxatierapporten vernemen op welke gronden men tot de prijsbepaling is ge komen. In het onderhavige geval is dat echter niet mogelijk. De heer WESTRA merkt op dat onder 1 van het besluit staat: "aan de Stichting Dorpshuis voornoemd, of aan wie het ten dage van de eigendoms overdracht zal blijken aan te gaan". Hij meent dat de grond uitsluitend en alleen zal worden verkocht aan de Stichting Dorpshuis Soesterberg, zodat deze stichting niet zal kunnen functioneren als stroman voor een ander. Als men iets verkoopt, dan dient men ter voorkoming van eventuele speculatie positief te weten aan wie men het verkoopt, maar als men iets aankoopt, dan kan de verkoper wel eens een ander blijken te zijn, dan men oorspronkelijk dacht. Onder 1 lid 4 van het besluit wordt een rentepercentage van 8 ten honderd genoemd. Tegen dat percentage heeft spreker bezwaar, want de gemeente betaalt zelf 5 k 6 ten honderd. De VOORZITTER zegt dat de grondprijs voor een terrein dat in het grondbedrijf is ingebracht vrij nauwkeurig uit de exploitatie is te berekenen. De exploitatie geschiedt per complex. Aan de ene kant worden de prijzen van de nog te kopen gronden vermeld en aan de andere kant worden de (uiteraard andere) verkoopprijzen genoemd. Er wordt rekening gehouden met een bepaalde rentefactor, zodat men precies weet hoeveel de grond in 1968, 1969 of 1970 etc. moet kosten. Wat Lisman voor de grond heeft betaald, speelt dus geen enkele rol in de prijsbepaling. De prijs wordt vastgesteld aan de hand van de exploitatie-opzet van het betrokken complex. De woorden "aan wie het ten dage van de eigendomsoverdracht zal 32( blijken aan te gaan" worden door de notarissen in de meeste koopcontracten gebruikt en zijn feitelijk automatisch overgenomen. Deze woorden hebben geen wezenlijke inhoud. De heer DIJKSTRA: Dat moet u niet zeggen. De VOORZITTER: Deze woorden kunnen natuurlijk wel wezenlijke bete kenis hebben, maar in het onderhavige geval niet, omdat men weet dat de zaak normaal draait. De heer DIJKSTRA: De woorden hebben betrekking op opvolging bij versterf - 34 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1968 | | pagina 35