20 maart 1968.
halve volkomen ten onrechte.
Thans zal hier een stuk van het stadspark worden opgeofferd.
Dit gebeurt natuurlijk voor een goed doel, maar die weg heeft ook een
goed doel. Men kan een hoop dingen voor een goed doel in het stadspark
zetten. Argumenten als "wij kunnen de sporthal ook ingraven" zijn natuur
lijk wel aardig. Men kan zelfs heel Soest onder het stadspark leggen en
dan nog de illusie hebben, dat er een stadspark is. Op een eerdergehouden
vergadering is de raad toegezegd, dat alternatieve plaatsen aan de gemeente
raad zouden worden voorgelegd. Dit is niet gebeurd. Burgemeester en wet
houders kunnen de bal natuurlijk terugkaatsen en zeggen: Noemt u dan een
plaats waar de sporthal moet staan, wanneer u meent dat deze hal niet aan
de Beukenlaan behoort te komen. Spreker is niet zo goed op de hoogte van
alle stukken grond die in de gemeente eventueel beschikbaar zijn. Hij
meent ook dat de gemeentelijke instanties beter op de hoogte zijn. Hij
kan zich niet voorstellen, dat de sporthal uitgerekend in het stadspark
moet komen.
Hij zal zich in dit stadium niet meer verzetten tegen het voor
stel. Het onderhavige voorstel is weer een van die typische "met-de-rug-
tegen-de -muur-ge vallen"
De heer VERHEUS meent dat er reeds een mogelijkheid zou zijn
geweest om de exploitatie te drukken. Burgemeester en wethouders hadden
de grond kunnen verkopen voor ƒ5,per m2 en voor het bouwrijpmaken
30,-- per m2 in rekening kunnen brengen. Aangenomen dat er sprake is
van "kosten koper", zouden de registratierechten op deze wijze naar bene
den zijn gebracht. Dit is reeds eerder gedaan. Thans is de totaalprijs
248.500,- waardoor de Stichting voor lichamelijke opvoeding en sport
een behoorlijk bedrag aan registratierechten moet betalen.
Is er een bepaalde reden voor dat burgemeester en wethouders een
ander standpunt hebben ingenomen dan bij de verkoop van bijna 1000 m2 grond
aan het kerkbestuur van de Gereformeerde Gemeente?
De heer VAN POPPELEN meent dat vele burgers bijzonder verheugd
zullen zijn over het feit, dat er thans in Soest een sporthal komt. De
KVP-fractie heeft zeer veel waardering voor het werk van de initiatiefne
mers, de Stichting sportgebouwen Soest. Als gevolg van de wijze van finan
ciering zal de realisering thans geschieden door de Stichting voor lichame
lijke opvoeding en sport. Deze verandering is op zichzelf echter niet zo
erg.
De Stichting voor lichamelijke opvoeding en sport en de betrokken
ambtenaren hebben de laatste weken zeer veel werk verzet om het geheel ge
realiseerd te krijgen. De betrokkenen verdienen een woord vandank voor het
vele werk dat door hen is verricht.
De sporthal zal ook een naam moeten krijgen. In de Soester Courant
(krabbels van Krelis) heeft men deze week het een en ander kunnen lezen over
de sporthal in Ede. Is het mogelijk de burgerij - b.v. door middel van het
uitschrijven van een prijsvraag - te betrekken bij het vinden van een naam
voor de sporthal?
De heer DE BRUIN merkt op vrijdagmiddag j.1. zijn stem ten aanzien
van het onderhavige agendapunt te hebben voorbehouden. De voorzitter heeft
dit thans niet vermeld, hetgeen op zichzelf niet zo erg is.
De VOORZITTER: Inderdaad. Op het voorstel staat dat de commissie
grondbedrijf en uitbreidingsplan zich verenigt met het voorstel, doch dat
één lid zijn stem voorbehoudt.
De heer DE BRUIN zegt zich eveneens te hebben afgevraagd of er in
de gemeente geen ander stuk grond beschikbaar is voor de sporthal dan de
grond aan de Beukenlaan. Het gemeentebestuur is in eerste aanleg van plan
om de Eng ten noorden van de Soesterengweg en de Molenweg te bebouwen. Gede
puteerde staten van Utrecht waren het daarmede niet eens en momenteel loopt
- 71 -