20 maart 1968. halve volkomen ten onrechte. Thans zal hier een stuk van het stadspark worden opgeofferd. Dit gebeurt natuurlijk voor een goed doel, maar die weg heeft ook een goed doel. Men kan een hoop dingen voor een goed doel in het stadspark zetten. Argumenten als "wij kunnen de sporthal ook ingraven" zijn natuur lijk wel aardig. Men kan zelfs heel Soest onder het stadspark leggen en dan nog de illusie hebben, dat er een stadspark is. Op een eerdergehouden vergadering is de raad toegezegd, dat alternatieve plaatsen aan de gemeente raad zouden worden voorgelegd. Dit is niet gebeurd. Burgemeester en wet houders kunnen de bal natuurlijk terugkaatsen en zeggen: Noemt u dan een plaats waar de sporthal moet staan, wanneer u meent dat deze hal niet aan de Beukenlaan behoort te komen. Spreker is niet zo goed op de hoogte van alle stukken grond die in de gemeente eventueel beschikbaar zijn. Hij meent ook dat de gemeentelijke instanties beter op de hoogte zijn. Hij kan zich niet voorstellen, dat de sporthal uitgerekend in het stadspark moet komen. Hij zal zich in dit stadium niet meer verzetten tegen het voor stel. Het onderhavige voorstel is weer een van die typische "met-de-rug- tegen-de -muur-ge vallen" De heer VERHEUS meent dat er reeds een mogelijkheid zou zijn geweest om de exploitatie te drukken. Burgemeester en wethouders hadden de grond kunnen verkopen voor ƒ5,per m2 en voor het bouwrijpmaken 30,-- per m2 in rekening kunnen brengen. Aangenomen dat er sprake is van "kosten koper", zouden de registratierechten op deze wijze naar bene den zijn gebracht. Dit is reeds eerder gedaan. Thans is de totaalprijs 248.500,- waardoor de Stichting voor lichamelijke opvoeding en sport een behoorlijk bedrag aan registratierechten moet betalen. Is er een bepaalde reden voor dat burgemeester en wethouders een ander standpunt hebben ingenomen dan bij de verkoop van bijna 1000 m2 grond aan het kerkbestuur van de Gereformeerde Gemeente? De heer VAN POPPELEN meent dat vele burgers bijzonder verheugd zullen zijn over het feit, dat er thans in Soest een sporthal komt. De KVP-fractie heeft zeer veel waardering voor het werk van de initiatiefne mers, de Stichting sportgebouwen Soest. Als gevolg van de wijze van finan ciering zal de realisering thans geschieden door de Stichting voor lichame lijke opvoeding en sport. Deze verandering is op zichzelf echter niet zo erg. De Stichting voor lichamelijke opvoeding en sport en de betrokken ambtenaren hebben de laatste weken zeer veel werk verzet om het geheel ge realiseerd te krijgen. De betrokkenen verdienen een woord vandank voor het vele werk dat door hen is verricht. De sporthal zal ook een naam moeten krijgen. In de Soester Courant (krabbels van Krelis) heeft men deze week het een en ander kunnen lezen over de sporthal in Ede. Is het mogelijk de burgerij - b.v. door middel van het uitschrijven van een prijsvraag - te betrekken bij het vinden van een naam voor de sporthal? De heer DE BRUIN merkt op vrijdagmiddag j.1. zijn stem ten aanzien van het onderhavige agendapunt te hebben voorbehouden. De voorzitter heeft dit thans niet vermeld, hetgeen op zichzelf niet zo erg is. De VOORZITTER: Inderdaad. Op het voorstel staat dat de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan zich verenigt met het voorstel, doch dat één lid zijn stem voorbehoudt. De heer DE BRUIN zegt zich eveneens te hebben afgevraagd of er in de gemeente geen ander stuk grond beschikbaar is voor de sporthal dan de grond aan de Beukenlaan. Het gemeentebestuur is in eerste aanleg van plan om de Eng ten noorden van de Soesterengweg en de Molenweg te bebouwen. Gede puteerde staten van Utrecht waren het daarmede niet eens en momenteel loopt - 71 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1968 | | pagina 72