op het gehele apparaat is ingesteld. En daar kan een
stuk natuurlijk een beetje ongelukkig tussen vallen.
271 (12) Voorstel tot vaststelling van de vergoedingen
over het jaar 1968:
a. overeenkomstig de bepalingen van de Kleuteronder
wijswet;
b. op grond van artikel 103, le lid der Lager-onderwijs-
wet 1920;
c. op grond van artikel 101 bis der Lager-onderwijswet
1920;
d. op grond van artikel 191 van het besluit Buitenge
woon onderwijs 1967.
272 (13) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een kre
diet voor de verbetering en uitbreiding van de elektri
sche installaties van het raadhuis en de dependance.
273 (14) Voorstel tot het verlenen van medewerking als
bedoeld in artikel 72 van de Lager-onderwijswet 1920
aan:
a. het bestuur van de Stichting voor Katholiek basis-
en kleuteronderwijs te Soest voor het aanschaffen van
een methode voor organisch milieu-onderwijs en een
vloeistofduplicator ten behoeve van de Sint Jozef
school voor g.l.o.;
b het bestuur van de Stichting voor Katholiek basis-
en kleuteronderwijs te Soest voor het aanschaffen van
een muziekinstrumentarium, verduisteringsgordijnen
en een methode voor organisch milieu-onderwijs ten
behoeve van de Sint Bonifaciusschool voor g.l.o,;
c. het bestuur van de Stichting voor Katholiek basis-
en kleuteronderwijs te Soest voor het aanschaffen
van reken- en letterdozen en een schrijfmachine ten
behoeve van de Sint Willibrordusschool voor g.l.o.;
d. het bestuur van de Stichting voor Katholiek basis
en kleuteronderwijs te Soest voor het aanschaffen van
30 reken- en letterdozen en een muziekinstrumenta
rium ten behoeve van de Sint Ludgerusschool voor
g.l.o.
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder dis
cussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
274 (15) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een kre
diet voor de aankoop van meubilair.
De VOORZITTER merkt op dat in het pre-advies
wordt voorgesteld een bedrag van f. 13.500,— beschik
baar te stellen. Het college stelt thans echter voor dit
bedrag te verhogen tot f. 15.000,-. Deze verhoging
wordt grotendeels veroorzaakt door het volgende. De
raadsleden is gevraagd hun oordeel te geven over de
zitkwaliteit van enige stoelen, Verreweg de meerder
heid liet toen de voorkeur vallen op een stoel die duur
der is dan hetgeen in de aanvankelijke begroting was
opgenomen. Om niet vast te lopen heeft het college
gemeend het krediet nu al wat te moeten verhogen,
ten einde althans de vrijheid te hebben een stoel uit te
zoeken die het meest aan de geuite wensen voldoet.
De heer EBBERS vraagt welk type is gekozen.
De wethouder mevrouw WALTER-VAN DER TOGT
antwoordt dat type C - een bruine stoel met korte hou
ten leuninkjes en met een skai-bekleding - is gekozen.
De heer DE GROOT zegt dat zijn fractie er erkentelijk
voor is, dat de raadsleden zo nauw en zo prettig zijn
betrokken bij de keuze van het aan te schaffen nieuwe
meubilair. Dat van de enquetebriefjes die op 17 novem
ber jl. moesten worden ingeleverd, er gisteren nog vijf
bleken te ontbreken, vindt spreker jammer, omdat daar
uit blijkt dat een aantal raadsleden dit niet voldoende
heeft gewaardeerd. Hij hoopt dat inmiddels die vijf
briefjes ook zijn binnengekomen.
Het zou hem bijzonder spijten als er een paar zouden
ontbreken.
De VOORZITTER deelt mede dat er inmiddels nóg
vier van de vijf zijn binnengekomen.
Het gewijzigde voorstel wordt z.h.st. aangenomen.
275 (16) Voorstel tot het beschikbaar stellen van een ex
tra krediet voor het aanbrengen van luxaflexgordijnen
in de openbare Margrietschool voor g.l.o.
De heer WESTRA merkt op dat het hoofd van deze
school bij schrijven van 9 juni jl. heeft gevraagd om het
beschikbaar stellen van een krediet voor diverse aan
schaffingen, dat die brief op 11 juni jl. aan gemeente
werken is gezonden en pas op 4 oktober jl. van ge
meentewerken is teruggekomen. Doordat die brief
vier maanden om advies bij gemeentewerken is ge
weest, zijn de aangevraagde voorzieningen nog niet
aangebracht en zullen ze voorlopig ook nog niet kun
nen worden aangebracht.
In verband hiermede vraagt spreker het college om op
spoedige afdoening aan te dringen wanneer het derge
lijke brieven om advies stuurt.
De VOORZITTER antwoordt dat het college zal aan
dringen op zo spoedig mogelijke behandeling van der
gelijke zaken. Hij neemt aan dat in het onderhavige
geval een rol heeft gespeeld dat er sprake was van een
veelheid van brieven en dat een en ander moest worder.
afgedaan in de zomervakantiemaanden, waarin er
voortdurend absenties zijn.
Het voorstel wordt z.h.st. aangenomen.
276 (17) Voorstel tot het toestaan van het voor het publid
openstellen van winkels in de gemeente Soest op de
vrijdagen 28 november en 19 december 1969 tot
21.00 uur.
Mevrouw POLET-MUSLER vraagt of in Soest al eens
is geënqueteerd over een vaste koopavond en of hier
enig inzicht bestaat met betrekking tot de vraag of het
publiek een vaste koopavond prettig zou vinden.
De heer HOM vraagt of het op basis van dit voorstel
te nemen raadsbesluit ook zal gelden voor het gebouw
aan de Steenhoffstraat waarover vanavond al is ge
sproken. Hij heeft begrepen dat dat eigenlijk geen win
kel, maar een handelszaak is en dat het ook niet de
bedoeling is dat het een winkel is.
De VOORZITTER zegt dat hij geen antwoord kan ge
ven op de vraag van de heer Hom. Het college weet noi
niet definitief wat de aard van het bedrijf in kwestie
zal zijn. Het college heeft slechts gehoord wat het
waarschijnlijk zal zijn.
De heer HOM: Dat kan ik mij niet indenken. Het col
lege heeft toestemming gegeven dat dat gebouw in
die richting mag worden gebruikt. Anders was de ver
gunning niet verleend!
De VOORZITTER: Nee, er was geen reden om het te
verbieden. De gemeente had dus geen wapen om het
tegen te houden. Dat is wat anders.
De heer HOM: Dat kunnen wij misschien bestrijden.
Dat is eigenlijk nog niet uitgevochten. Want de ge
meente Utrecht is op dezelfde wijze bezig met zo'n
geval en die schijnt het toch in hoger beroep te zoe
ken.
De VOORZITTER: Het hangt van de bestemming af.
De wethouder VAN DEN AREND zegt dat hij meent
te weten, dat het bedrijf in kwestie vergunning van de
Kamer van Koophandel heeft en over alle benodigde
papieren beschikt. In zo'n geval heeft het gemeente
bestuur geen enkele bevoegdheid om goedkeuring te
onthouden.
156
