schien passend in het kader van het onderwerp, een kluif toegeschoven, in die zin dat de verhoging niet in eens voor het volle bedrag, maar in twee gedeelten zou moeten worden doorgevoerd Dan zou het ene deel vallen onder de competentie van de huidige raad en het andere deel op de schouders van de nieuwe raad komen te rusten Het lijkt erop alsof het college haast heeft met deze zaak Spreker gelooft dat het college door klachten van een bepaalde groep die inderdaad wel last van de honden kan hebben zo on der de indruk is gekomen, dat men heeft gezegd: Daar zullen wij nu eens iets aan gaan doen Het colle ge heeft zich niet gerealiseerd wat er aan zijn voorstel allemaal vastzit en heeft zich niet voldoende voorbe reid om de raad met argumenten te kunnen overtui gen en om te kunnen aantonen dat men met een reele zaak te doen heeft Reeel is deze zaak niet. Door anderen is over deze kwestie reeds het een en ander gezegd De loslopende honden vormen nog altijd het grootste gevaar, ongeacht of zij een belastingpenning om hebben, of niet Zij blijven loslopen, zolang de hondebezitters niet zo gedisciplineerd zijn om er iets aan te doen De hygiënische overwegingen hebben voor een deel betrekking op het zeer omgrensde vlak van de flatbe bouwing, maar of de hondebezitters nu belasting beta len of niet, de hond is een levend wezen en als het een gezond wezen is, produceert het ook wel eens wat. Spreker is van de argumenten van het college helemaal niet onder de indruk Hij zou aanvankelijk misschien niet zo afwijzend tegen het voorstel hebben gestaan, maar nu ligt hij volkomen dwars De heer WESTRA zegt dat er over het onderhavige voorstel weinig nieuws meer valt te vertellen. Er is gesteld dat de verhoging van de hondenbelasting voor sommige hondebezitters bezwaar kan opleveren in verband met hun inkomen Hij merkt op dat de hon denbelasting de mogelijkheid geeft om een tarief toe te passen, dat is aangepast aan het inkomen van de hondebezitters Er zijn verschillende gemeenten die ten aanzien van de heffing van de hondenbelasting een bepaalde inkomensgrens stellen De fractie van de V V D voelt voor het voorstel van het college hoegenaamd niets De door het college ge bruikte argumentatie kan zij niet onderschrijven De heer DE GROOT vindt het bijzonder onprettig opnieuw geconfronteerd te worden met het, zij het enigszins gewijzigde, voorstel tot verhoging van de hondenbelasting De fractie Binding Rechts had ge hoopt dat haar dit bespaard had gebleven Met geen mogelijkheid gezien hetgeen er in de vori ge raadsvergadering op dit punt is gezegd kan spre ker begrijpen hoe het college de moed, om niet te zeggen de euvele moed, heeft gehad om toch met een nieuw voorstel te komen De argumentatie die eerder door het college werd aangewend, wordt in dit voorstel ondergraven Een van de argumenten was namelijk dat de hondenbelasting zou moeten worden verhoogd om het aantal honden binnen redelijke grenzen te houden. Nu zegt het college dat de verhoging van het tarief met f 20, per jaar geen reden kan zijn om afstand te doen van zijn huisdier Wat ook bijzonder onprettig en onfris is, is dat een te goeder naam en faam bekend staande vereniging als de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Die ren door het college ervan wordt beticht dat haar aan de raad gerichte brief onjuiste gronden bevat Deze vereniging heeft echter gedaan, wat het college heeft nagelaten, namelijk: de raadsleden de nodige infor maties verstrekken. Het college heeft gezegd dat in andere gemeenten de tarieven voor de hondenbelas ting zoveel hoger lagen dat Soest zijn tarieven ook moet optrekken Het blijkt echter dat in de omrin gende gemeenten de desbetreffende tarieven beslist niet hoger zijn dan in Soest In vele gevallen zijn zij zelfs lager Omringende gemeenten zijn ook andere gemeenten Spreker kan niet inzien, waarom de door de genoemde vereniging gedane beweringen op onjuis te gronden zijn gebaseerd Als er gesproken moet worden van onjuiste informatie dan maakt het colle ge zich daaraan schuldig; althans, het geeft onvolle dige informatie Het heeft de raad een lijstje ter inza- ge gegeven, waarop een willekeurig aantal gemeenten staat vermeld, waar de tarieven voor de hondenbelas ting hoger zou zijn dan in Soest Daarop staat ook de gemeente Huizen met een bedrag van f 60,- per jaar. Huizen heft inderdaad dit bedrag, maar het college vermeldt niet dat dit bedrag slechts betaald wordt door degenen die een inkomen hebben van f. 20,000,-- of meer per jaar, Bij een inkomen van f, 10,000,- betaalt men er echter f, 30,—, Het is ook wel een heel bedenkelijke zaak dat het college verzuimt om dit mede te delen Sprekers fractie ziet geen enkele reden om haar stem aan het onderhavige voorstel te geven, te meer niet omdat het college ook in de vorige vergadering heeft betoogd, dat de totale opbrengst van deze belas tingverhoging zo gering is, dat het feitelijk niet of nauwelijks van invloed is op de totale inkomsten van de gemeente Halvering van de uiteindelijke verhoging maakt de opbrengst nog veel minder, Waarom moet deze belasting dan worden verhoogd? Als men door honden veroorzaakte overlast wil bestrijden, dan is de wijze waarop dit college dit wil doen toch wel de minst geschikte Wil men deze overlast tegengaan, dan moeten er in de eerste plaats maatregelen worden genomen tegen die hondebezitters die geen hondenbe lasting betalen en in de tweede plaatsttegen die hon deneigenaars, wier hond de bevuiling of overlast ver oorzaken De heer DIJKSTRA meent dat het college met zijn voorstel meer kans zou hebben gehad, wanneer het een andere motivering had gebruikt. Hij heeft in het onderhavige voorstel gemist de voorbeelden van vele andere gemeenten, waar de tarieven voor de honden belasting veel hoger zijn, dan het college oorspron kelijk had voorgesteld Deze voorbeelden zijn er in derdaad wel. Er is heel uitgebreid en terecht gepraat over de belan gen van de hondeneigenaars. Sommige sprekers heb ben opgemerkt dat een enkelvoudig tarief nodeloos zwaar drukt op de mensen met kleine inkomens en speciaal op degenen die alleen moeten leven van de AOW, Deze opmerking is volkomen juist en de kwes tie is en blijft verdrietig Over het belang van de dieren heeft spreker in de uit gebreide gedachtenwisseling de vorige en deze keer weinig of niets gehoord Het is een axioma dat een hond leefruimte nodig heeft Een hond moet kunnen rennen en spelen, hij moet zijn natuurlijke neigingen kunnen volgen, hij moet het ruiken, jagen en volgen kunnen uitleven en daar door sterk worden. De kleinste hond zelfs heeft ruimte nodig. Het is een duidelijke zaak dat met de toenemende verstedelij king de ruimte en de mogelijkheid om een hond te houden, steeds minder wordt In de grote steden verdwijnen de honden praktisch

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1969 | | pagina 212